Читаем Романтики, реформаторы, реакционеры. Русская консервативная мысль и политика в царствование Александра I полностью

Магницкий 1844 – Магницкий М. Л. Дума на гробе графини Роксандры Эдлинг, урожденной Стурдзы // Москвитянин. Т. 2. 1844. № 3. С. 87–91.

Магницкий 1861 – Магницкий М. Л. Мнение действительного статского советника Магницкого о науке естественного права; Речь к Императорскому Казанскому университету, произнесенная попечителем оного Магницким 15 сентября 1825 года; Отношение попечителя Казанского учебного округа к митрополиту Новгородскому, С.-Петербургскому, Эстляндскому и Финляндскому от 24 мая 1824 года // Чтения в Императорском Обществе истории древностей российских. Кн. 4. «Разное». 1861. Октябрь-декабрь. С. 157–163.

Маркович 1939 – Маркович А. Жозеф де Местр и Сент-Бёв в письмах к Р. Стурдзе-Эдлинг // Литературное наследство. Т. 33–34. М.: Жур. – газ. объединение, 1939. С. 379–456.

Модзалевский 1913 – К биографии Новикова. Письма его к Лабзину, Чеботареву и др. 1797–1815 // Русский библиофил. / Под ред. Б. Л. Модзалевского. 1913. № 3. С. 5–39 (ч. 1). 1913. № 4. С. 14–42 (ч. 2).

Николай Михайлович 1908–1909 – Николай Михайлович, вел. кн. Императрица Елисавета Алексеевна, супруга императора Александра I: в 3 т. СПб.: Экспедиция заготовления гос. бумаг, 1908–1909.

Николай Михайлович 1913 – Николай Михайлович, вел. кн. Донесения австрийского посланника при русском дворе Лебзельтерна за 1816–1826 годы. СПб.: Экспедиция заготовления гос. бумаг, 1913.

Оболенский 1876 – Хроника недавней старины. Из архива князя Оболенского-Нелединского-Мелецкого / Под ред. Д. Оболенского. СПб., Тип. Второго отд. Собственной Е. И. В. канцелярии, 1876.

ОВИРО 1911–1912 – Отечественная война и русское общество: 1812–1912: Юбил. изд.: В 7-ми т. / под ред. А. К. Дживелегова, С. П. Мельгунова, В. И. Пичета. М.: Т-во И. Д. Сытина, 1911–1912.

О графе Ростопчине 1861 – О графе Ф. П. Ростопчине и о событиях 1812 года в Москве // Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских. Кн. 4. «Разное». 1861. Октябрь-декабрь. С. 167–182.

Переписка Жуковского 1855 – Переписка В. А. Жуковского с А. С. Стурдзою / Под ред. Диктиадиса. Одесса: Гор. тип., 1855.

Переписка императора 1893 – Переписка императора Александра Павловича с графом Ф. В. Ростопчиным, 1812–1814 гг. // Русская старина. Т. 77. 1893. Январь. С. 173–208.

Письма великой княгини 1870 – Письма великой княгини Екатерины Павловны к инженер-генералу Ф. П. Деволану// Русский архив. 1870. С. 1967–2014.

Письма императора 1888 – Письма императора Александра Павловича к Р. С. Стурдзе (графине Эдлинг) // Русский архив. 1888. Вып. 11. С. 373–377.

Письма императрицы 1888 – Письма императрицы Елизаветы Алексеевны к Р. С. Стурдзе (графине Эдлинг) // Русский архив. 1888. Вып. 11. С. 378–384.

Письма Карамзина 1866 – Письма Н. М. Карамзина к И. И. Дмитриеву / Под ред. Я. Грота и П. Пекарского. СПб., 1866.

Письма Карамзина 1897 – Письма Н. М. Карамзина к князю П. А. Вяземскому, 1810–1826 (Из Остафьевского архива) / Под ред. Н. Барсукова. СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 1897.

Письма Лопухина 1870 – Письма И. В. Лопухина к Д. П. Руничу //Русский архив. 1870. С. 1215–1236.

Письма Новикова 1871 – Письма Николая Ивановича Новикова к Д. П. Руничу// Русский архив. 1871. С. 1013–1094.

Письма Ростопчина 1892 – Письма графа Ф. В. Растопчина к императору Александру Павловичу// Русский архив. 1892. Вып. 8. С. 419–446, 519–565.

Письма Ростопчина 1913 – Письма графа Ф. В. Ростопчина к А. Ф. Лабзину// Русская старина. Т. 153. / Под ред. Б. Л. Модзалевского. 1913. Февраль. С. 419–430.

Письма Стурдзы 1894 – Письма А. С. Стурдзы к Иннокентию, архиепископу Херсонскому и Таврическому. Одесса: «Слав.» тип. Н. Хрисогелос, 1894.

Письма Стурдзы 1895 – Письма А. С. Стурдзы к его духовнику, протоиерею М. К. Павловскому. Одесса: «Слав.» тип. Н. Хрисогелос, 1895.

Письма Шишкова 1896 – Письма А. С. Шишкова к графу Дмитрию Ивановичу Хвостову// Русская старина. Т. 86. 1896. Апрель. С. 33–38.

Письмо Ростопчина 1876 – Письмо графа Ф. В. Ростопчина к великой княгине Екатерине Павловне // Русский архив. 1876. С. 374–375.

Письмо Ростопчина 1905 – Письмо графа Ростопчина к императору Александру Ему с доносом на Сперанского // Русская старина. Т. 122. 1905. Май. С. 412–416.

Письма Тургенева 1939 – Письма Александра Тургенева к Булгаковым / Под ред. А. А. Сабурова и И. К. Луппол. М.: Гос. соц. – экономическое изд-во, 1939.

Письмо Эдлинг 1891 – Письмо графини Эдлинг к графу Каподистрию // Русский архив. 1891. Вып. 11. С. 419–423.

Политическая переписка 1892 – Политическая переписка генерала Савари во время пребывания его в С.-Петербурге в 1807 г. // Сборник Императорского русского Исторического общества. Т. 83. СПб.: Тип. А. Траншеля, 1892.

Пржецлавский 1875 – Пржецлавский О. А. Александр Семенович Шишков, 1754–1841. Воспоминания О. А. Пржецлавского // Русская старина. Т. 13. 1875. Июль. С. 383–402.

Пушкин 1888 – Письма великой княгини Екатерины Павловны / Под ред. Е. А. Пушкина. Тверь: Тип. Губ. правления, 1888.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика