Читаем Россия и ее империя. 1450–1801 полностью

Гибкость, внутренне присущая этой идеологии, позволяла быть усвоенной всеми подданными правителя обширной и разнородной страны. Он творил справедливость, обеспечивал порядок, призывал благословение на свой народ и свое царство. С учетом всего этого политические практики разрабатывались таким образом, чтобы соответствовать ситуации в той или иной части империи; Джейн Бербанк назвала это «имперским режимом прав». Любая группа внутри общества могла претендовать на защиту и благосклонность самодержца, но у каждой группы имелись свои «права», зависевшие от религиозной, национальной и сословной принадлежности. Предположение о том, что правитель должен откликаться на нужды своего народа – то есть представителей тех или иных основанных на родстве групп – порождала идеологию, в центре которой стоял патриархальный, набожный правитель.

Политическая обстановка была совсем не безоблачной, сильно отдаляясь от идеала – однако идеал взаимодействовал с реальностью, влияя на нее. В политике важнейшими понятиями были клан, брак, родство и клиентела. Знатные семейства были хорошо обеспечены (земли, крепостные, богатые подарки, статус) и не нуждались в гарантиях, которые дают право или институты (либо не владели языком, при помощи которого можно было бы сформулировать требование таких гарантий). На практике, как мы видели, существовал запрет на убийство правителя (таких попыток в России не было до Петра I), так как знать справедливо опасалась соперничества в верхах. Когда такое соперничество возникало, оно влекло за собой кровавые расправы и дестабилизировало внутреннюю ситуацию в те редкие моменты, когда стабилизирующий центр оказывался уязвимым (годы несовершеннолетия Ивана IV, Ивана и Петра Алексеевичей) или вовсе исчезал (как в 1598 году). Согласие и сотрудничество были необходимы для правильного функционирования системы, дававшей преимущества боярам, поэтому последние стремились выступать единым фронтом. Правители и знать видели свой долг в том, чтобы прислушиваться к советам, и политическая ситуация благоприятствовала этому – общеимперская судебная система была готова принимать прошения даже от самого ничтожного из подданных. Правители, церковные иерархи и бояре устраивали совещания, разные по составу: царь и ближний круг бояр; все бояре; бояре и церковные иерархи; широкое народное собрание. Бояре и правители могли не быть набожными лично, но охотно участвовали в религиозных ритуалах, демонстрировавших дарованную им Богом легитимность. Политическая жизнь протекала в соответствии с идеей государства как «сообщества благочестивых», пользуясь выражением Дэниэла Роуленда. Результатом стала политическая система, основанная на родстве и личных связях, чрезвычайно стабильная и прошедшая проверку временем.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука