Читаем Россия и ее империя. 1450–1801 полностью

Об этом говорит вполне ясно поставленная Екатериной II цель – определить сущность империи через, среди прочего, подвластные ей народы. Московские правители считали, что все подчиненные ими народы – свидетельство многоликой Божьей благодати; подобным же образом и Екатерина – только в светской просвещенческой тональности – гордо представляла иностранным гостям своих разнонациональных подданных как культурных, приверженных порядку, «цивилизованных» граждан. Ее многочисленные поездки по стране были призваны решить несколько задач. Физически перемещаясь по империи, она показывала, что считает ее единым образованием, и выполняла ту же патриархальную роль, что некогда московские цари – встречалась с народом, узнавала о его нуждах, посещала церкви и монастыри, раздавала милостыню и милости. Во время путешествий она также собирала важные для нее сведения. Так, например, решая вопросы городского планирования и обеспечения экономического роста, она осмотрела Новоладожский канал (1765), по пути заезжая на фабрики и беседуя с торговцами. Накануне созыва Уложенной комиссии, представлявшей всю империю, Екатерина посетила Казань (1767), где встретилась с монахами, купцами и дворянами, наблюдала за плясками татар, чувашей, мордвинов, черемисов и вотяков, принимала татар, казахов, представителей сибирских народов, беседовала со староверами и мусульманами. В 1780 году она совершила поездку по белорусским землям, приобретенным в ходе первого раздела Речи Посполитой, выслушивая приветствия выстроившихся вдоль дороги крестьян (наскоро собранных по этому случаю) и встречаясь с польскими шляхтичами, евреями, иезуитами и доминиканцами.

В противоположность этому прославленное шестимесячное путешествие на юг (1787), совершенное после блестящих побед над Османской империей и готовившееся четыре года, носило преимущественно показной характер. Целью было продемонстрировать иностранным гостям, а через них – всем, кто определял европейское общественное мнение, могущество империи и царящую в ней гармонию, основанную на различиях. В Смоленске, в Киеве, во время плавания по Днепру на галере – напоминавшего перемещения древнеримских правителей – и в Крыму она присутствовала на театральных представлениях, балах, пирах, дававшихся верными ей дворянами, реконструкциях боев (Потемкин воспроизвел на Днепре Чесменскую битву 1770 года, состоявшуюся при Екатерине, а в Полтаве – Полтавское сражение 1709 года, закончившееся победой Петра), празднествах и приемах, показывая, сколько народов верно несут ей службу. Для московских царей разнообразие вверенной им страны было признаком Божьего благословения, снизошедшего на них, для Екатерины же, в соответствии со светскими установками Просвещения, – способом выставить напоказ свою силу и могущество, а также плоды своего милостивого правления.

Как и Петр I, Екатерина собирала сведения о подвластных ей землях и народах, а также различные предметы, имевшие отношение к ним. Императрица горячо защищала Россию от критики французского ученого Жана Шаппа д’Отроша, называвшего страну унылой и однообразной, расхваливала огромное этническое и природное разнообразие своих обширных владений. В состав этнографических и научных экспедиций, отправляемых Академией наук, входили художники-портретисты, которые возвращались с изображениями представителей коренных народов, их костюмов и сцен повседневной жизни. Иностранные путешественники, очарованные экзотическими народами России, выпускали посвященные им альбомы, которые пользовались огромной популярностью в Европе и в самой России. Жан-Батист Лепренс писал жанровые сцены, часто романтизированные, основываясь на своих впечатлениях от путешествий по Прибалтике, Сибири и европейской части России. Немецкие натуралисты Иоганн Готлиб Георги и Петер Симон Паллас возглавляли экспедиции Академии наук (1768–1774) на Среднюю Волгу, Урал и в Сибирь, собирая образцы флоры и фауны и делая зарисовки этнографического характера (рис. С.1). Результатом экспедиции Палласа в Крым и другие южные земли (1793–1794) стали поразительные изображения представителей местных народов (калмыков, татар, казаков), горные пейзажи, виды городов совершенно неевропейского облика. На основе всех этих сведений Екатерина повелела изготовить серию фарфоровых фигурок, представляющих русские и другие национальные «типы».


Рис. С.1. Зарисовки этнических типов, сделанные академиком Иоганном Готлибом Георги по итогам его путешествия 1770-х годов, вошли в состав одной из многих публикаций, способствовавших усилению интереса к народам империи. Тем не менее, эти работы – такие как это изображение охотника-якута – были стилизованными и часто перерабатывались в последующих изданиях (иллюстрация взята из издания Академии наук 1799 года). Нью-Йоркская публичная библиотека, Отдел общих исследований


Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука