Россия и Германия - стравить ! (От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона)

К концу войны США сосредоточили у себя 40% (сорок, читатель!) мировых запасов золота. Валовой торговый оборот одной лишь "Дюпон де Немур" за время войны увеличился с 83 до 308 миллионов долларов. А капитал составил миллиард! Чистые прибыли за четыре года всемирного мордобоя достигли 237 миллионов долларов. Из них 141 миллион получили акционеры в виде дивидендов, а за 49 миллионов "Дюпон де Немур" купила вначале часть акций "Дженерал моторе корпорейшн". Потом подумала и прикупила весь контрольный пакет.

Между прочим военные дивиденды были исчислены из нормы 458% нарицательной стоимости акционерного капитала... А из-за 300%, как считал английский профсоюзный деятель и публицист Дж. Т. Даннинг (его-то и цитировал потом Маркс) капитал был готов на любое преступление "хотя бы под страхом виселицы".

А тут даже страха-то не было - одни дивиденды!

Владелец самой знаменитой треуголки всех времен вывел чеканную, как из-под монетного стана, формулу: "Для ведения войны нужны три вещи: во-первых, деньги, во-вторых - деньги, и, в-третьих - деньги"... Что ж, каждый смотрит в свою подзорную трубу. Дюпоны эту формулу использовали в инверсированном виде: "Для делания денег нужны лишь три вещи: во-первых война...", ну и так далее... Да и одни ли Дюпоны освоили эту науку?

Якобы "строптивая" Европа оказалась со всеми своими колониями у Дяди Сэма в кармане. Германия должна была вы плачивать репарации Англии и Франции, а те - долги Америке. Какая разница, как это называется, - долги, репарации, займы! Золото не только не пахнет, оно еще и безразлично к внешней стороне дела, к тому, как его "титулуют"... Лишь бы деньги текли к деньгам. Они и текли...

Вот цифры, приводимые Лениным в 1920 году со ссылкой на английского экономиста Кейнса - того самого Джона Мейнарда Кейнса, который участвовал в работе Парижской конференции, написал книгу "Экономические последствия мира" и позже стал основателем экономической теории, известной под названием "кейнсианства". Вот его оценки...

Соединенные Штаты имеют актив 19 миллиардов; пас сив - ноль. А до войны они были должником Англии. Теперь же оказались мировым кредитором. Англия попала в такое положение, что ее актив составил 17 миллиардов, а пассив - 8 миллиардов. Да еще в актив попали 6 "русских миллиардов", о которых сам Кейнс (с арифметикой у него было все в порядке) писал, что "этих долгов считать нельзя". Реально итог был хотя и положительным, но отдавал для Англии сомнительной "пирровой победой".

Общественную ситуацию характеризуют не только цифры, но и характерные для эпохи настроения... Так вот, красноречивое признание вырвалось после войны у Перси Гаррисона Фоссета, английского географа, топографа, археолога, путешественника и офицера английской армии: "Из поймы и вы нес убеждение в том, что как мировая держава Британия находится на ущербе... Надо полагать, тысячи людей утратили подобные иллюзии за эти четыре года, прожитые в грязи и крови. Таково неизбежное следствие войны для всех, за исключением тех немногих, кто нажился на ней".

Франция свела баланс войны с активом в 3,5 миллиарда и пассивом в 10,5! Ростовщик мира, нажившийся на колониях и займах, попадал в положение чистого должника.

Россия в своем пассиве имела разоренную двумя войнами страну, многовековые последствия татаро-монгольского на шествия - в виде изломанного национального характера, отсталости, невежества масс, но зато в активе мы получили такое государство, где у Капитала власти не было.

Актив, в перспективе, громаднейший. Мы уже знаем долговые цифры, которые не сулили России, останься она буржуазной, ничего хорошего. А вот уже не цифры, а мнения на ту же тему. "То, что мы наблюдаем в России, является началом вели кой борьбы за ее неизмеримые ресурсы сырья", - сообщал в мае 1918 года журнал англо-русских финансовых кругов "Россия". Похоже писала и "Лондон файнэншл ньюс" в ноябре того же года: "События все более принимают характер, свидетельствующий о тенденции к установлению над Россией международного протектората по образу и подобию британского плана для Египта. Такой поворот событий сразу превратил бы русские ценные бумаги в сливки международного рынка".

Но с Россией у США вышла осечка. "Сливки" скисли, бывшие ценные бумаги, по причине жесткости и чересчур хорошего качества, нельзя было использовать даже для целей утилитарных.