Читаем Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего полностью

Если говорить о реализации деятельности Фонда в Республике Молдова, то ее можно охарактеризовать как условно-формальную. Объясняется это процессами размежевания в политической и культурной элите страны в поисках приоритетов развития государства, с явным дистанцированием за годы независимости от России. Напомним, что название внешнеполитического ведомства Кишинева звучит как «Министерство иностранных дел и европейской интеграции». При наличии отдельных политических лидеров, симпатизирующих России (экс-президент Республики Молдова И. Додон), ситуация выглядела достаточно прозрачно. Поэтому несколько мероприятий Фонда с молдавскими партнерами имеют незначительное влияние на гуманитарное сотрудничество между Россией и Молдовой. Примером может служить поддержка МФГС проведения форумов славянских университетов стран Содружества. Так, весной 2017 г. при поддержке МФГС состоялся второй Форум славянских университетов СНГ, который был приурочен к 20-летию Славянского университета в Республике Молдова. Учитывая, что Славянский университет Молдовы представляет собой частное учебное заведение, с весьма ограниченным составом студентов, резонансной подобного рода акцию назвать сложно. По сути, она прошла незамеченной, но формально была реализована. В данном вопросе важно правильное понимание: в сложившейся ситуации ни в коей мере нет вины самого МФГС, много делающего для развития гуманитарного взаимодействия между государствами-участниками. Но, вероятно, требуют переосмысления формы и методы самого взаимодействия, учитывающие, среди прочего, тенденции быстро меняющегося мира, в том числе в условиях трансформации культурных ценностей и приоритетов стран – участниц Фонда.


Количество проектов по направлениям в 2013–2018 гг.[540]


Участие государств в проектах МФГС в 2018 г.[541]

*В рамках одного проекта могли проходить несколько мероприятий в разных странах.

Писательское слово

Рассуждая о важности сохранения русского языка и культуры, В.Е. Рыбицкий отметил роль и значение этнокультурного движения и творческой интеллигенции[542].

Размышляя о роли интеллигенции в деле сохранения и поддержания ценностей русского языка в условиях иноэтничного окружения, необходимо остановиться на роли писательского слова, не только формирующего идентификационные ценности (индивидуальные и коллективные), но и способствующего узнаванию и доверию – столь значимым качествам для поликультурного региона.

Единый ранее Союз писателей Советской Молдавии, в который входили авторы, писавшие на молдавском, русском, гагаузском и других языках, в ходе этноязыковых трансформаций в молдавском обществе перестал включать в себя русскую секцию, объединявшую людей, пишущих на русском языке. В 90-е гг. ХХ в. русская секция СП перестала существовать[543].

В результате в пруто-днестровских районах Республики Молдова сложилось несколько писательских организаций.

Союз писателей Республики Молдова возглавлял на протяжении 20 лет один из адептов румынской идеи в Молдове – Михай Чимпой. Он зарекомендовал себя как рупор румынской идеи в республике. Впоследствии на этом посту его сменил Аркадие Сучевяну.

1 августа 2000 г. была официально зарегистрирована в Министерстве юстиции Республики Молдова общественная организация – Ассоциация русских писателей Республики Молдова. Ее первым руководителем стала поэтесса Аделина Вражмаш. Позже Ассоциацию возглавил Александр Милях, ему на смену пришла Олеся Рудягина.

СП «Нистру»

В 2003 г., в качестве альтернативы прорумынскому официальному СП, при поддержке Коммунистической партии, находившейся тогда у власти, и лично ее руководителя Владимира Воронина был сформирован Союз писателей «Нистру»[544]. Возглавил данную организацию известный писатель и публицист Николай Савостин[545].

Сопредседателем стал молдавский писатель Константин Мунтяну. Многие члены старого СП РМ, не разделявшие взгляды своего руководства, перешли к Савостину. Данная организация была призвана поднять ценности молдовенизма как государственной идеологии и альтернативы румынской идее. Однако в данном направлении эта структура успехов не достигла. Вскоре, из-за кардинальных противоречий с руководителем Компартии В. Ворониным, который, сорвав переговоры с Козаком, внезапно принял проевропейский курс, СП «Нистру» остался без финансирования, здания, типографии и, по сути, был обречен на самороспуск[546].

Ассоциация русских писателей Республики Молдова

Ассоциация русских писателей Республики Молдова – сегодня, по сути, единственная организация, собравшая под своим крылом наиболее талантливых перспективных литераторов, пишущих на русском языке. С 2005 г. эту организацию возглавляет Олеся Рудягина[547], поэт и публицист, широко известный не только в среде любителей литературы Молдовы, но и далеко за ее пределами.

Перейти на страницу:

Все книги серии Очерки постсоветского времени 1991–2020 гг.

Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего
Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего

Эта книга посвящена русскокультурному фактору в жизни молдавского общества в годы независимости. Многие рассматриваемые здесь процессы берут начало в прошлом. Поэтому в работе представлены достаточно подробные экскурсы в историю – для того чтобы лучше понять день сегодняшний.Авторы исследования разделяют изучаемое время на ряд условных периодов, опираясь на события, имевшие место на правом и левом берегах Днестра. Они дают оценку социально-политическим процессам в современной Молдове. Уделено внимание роли России в поддержке русскоязычного населения, проживающего в регионе, в урегулировании противостояния Кишинёва и Тирасполя. Рассматривается динамика русского этнокультурного движения, положение русского языка на двух берегах Днестра.Монография адресована политикам, журналистам, обществоведам, аспирантам и студентам, всем, кому интересны сегодняшние российско-молдавские связи и статус русского населения в Республике Молдова.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

В. П. Степанов , Ф. М. Мухаметшин

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену