Читаем Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего полностью

Пока молдавское общество не придет к внутреннему согласию, не отделит свои интересы от чужих, навязанных извне, любые надежды на развитие и процветание, увы, останутся призрачными. Раз уж решили стать независимым государством, нужно им становиться на деле.

Президентские выборы 2016 г

Антиконституционные выборы Президента Республики Молдова состоялись 30 октября 2016 г. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) объявила, что на 22 августа 2016 г. число избирателей составило 3 237 032 человека. Из них 2 852 802 гражданина, имеющих право голоса, распределены по избирательным округам, из остальных 383 230–161 630 человек, не имеющих прописки, 221 600 человек, проживающих на левобережье Днестра, не контролируемом конституционными властями Кишинева[271]. Было также объявлено, что тираж избирательных бюллетеней составляет 3 131 227 бюллетеней, из которых 2 379 883 экз. на государственном и 751 344 экз. на русском языке. Для признания первого тура выборов состоявшимся было необходимо, чтобы в голосовании приняли участие не менее 1/3 общего числа граждан, включенных в списки избирателей. В случае необходимости предполагалось проведение 13 ноября 2016 г. второго тура голосования по первым кандидатурам в порядке убывания голосов, полученных в первом туре. Для второго тура не был установлен минимальный порог явки избирателей.

В избирательные бюллетени для проведения голосования на выборах президента были включены 10 кандидатов. Среди них были известные в стране лица: И. Додон, лидер Партии социалистов РМ; Ю. Лянке от Народной европейской партии, бывший премьер-министр правительства; М. Гимпу, лидер Либеральной партии, бывший врио президента РМ; М. Лупу от Демократической партии, бывший ее председатель; М. Санду, лидер партии «Действие и солидарность»; Д. Чубашенко от «Нашей партии», главный редактор газеты «Молдавские ведомости», и др.

По итогам второго тура голосования 13 ноября 2016 г. ЦИК объявил о победе на выборах И. Додона.

Инаугурация президента Республики Молдова И. Додона состоялась 23 декабря 2016 г. Однако перед его вступлением в должность в течение ноября-декабря 2016 г. действующим президентом РМ Н. Тимофти, парламентом (А. Канду) и правительством (П. Филип) были проведены решения, ограничивающие и без того усеченные полномочия нового президента.

Среди них: назначение нового генерального прокурора (сроком на 7 лет) Э. Харунжена из команды координатора правящей коалиции В. Плахотнюка; парламент утвердил без консультаций с президентом пенсионную реформу и бюджет на 2017 г.; в столице был открыт офис связи НАТО и др. Президент И. Додон не был согласен с этими решениями, протестовал, но изменить или повлиять на ход событий тогда не мог.

Наблюдалась явная тенденция, говорящая о надвигающемся противостоянии между президентом и правящей коалицией, то есть парламентом и правительством. Это означало предстоящее двоевластие в стране, продолжение борьбы за власть.

С одной стороны, в государстве – парламентской республике роль президента в какой-то степени является символической, реальная власть по Конституции страны находится у парламента и утверждаемого им правительства (в данном случае у парламентского большинства – 57 депутатов из 101). В то же самое время легитимность впервые всенародно избранного президента, казалось бы, выше, чем у «лоскутного» парламентского большинства. Однако в действительности у И. Додона в тот момент было мало конституционных рычагов в продвижении своей позиции.

Надо отметить, что победа на выборах И. Додону далась нелегко, но кандидата в президенты активно поддерживала Партия социалистов РМ. На выборах за И. Додона проголосовали 52,11 % избирателей (28 % от списочного состава) при явке 53,45 %.

Второй кандидат – Майя Санду – получила на 68 тысяч голосов меньше, чем И. Додон. Она представляла прозападные силы и противостояла не только ему, но и пророссийски настроенной части населения, а также выступала против коалиционного правительства, критиковала «режим В. Плахотнюка».

Следует подчеркнуть, что противником И. Додона неприкрыто выступал и Запад, поддерживая действующую власть, которая координировалась тем же лидером Демократической партии и М. Санду.

Многие избиратели голосовали не только за лидера ПСРМ и за социалистов, но и против кандидата правых сил, поскольку И. Додон выступал за пророссийский и за самостоятельный промолдавский курс, за сохранение национальной культуры, языка и традиций, в целом за национальные интересы Молдовы. При этом его антизападные высказывания были продиктованы, в первую очередь, необходимостью сохранения независимости и нейтрального статуса Республики Молдова.

Перед инаугурацией нового президента ПСРМ провела внеочередной съезд, на котором, освободив И. Додона от лидерства партии, избрала Зинаиду Гречаный (бывшего премьер-министра, председателя фракции социалистов в парламенте) председателем Партии социалистов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Очерки постсоветского времени 1991–2020 гг.

Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего
Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего

Эта книга посвящена русскокультурному фактору в жизни молдавского общества в годы независимости. Многие рассматриваемые здесь процессы берут начало в прошлом. Поэтому в работе представлены достаточно подробные экскурсы в историю – для того чтобы лучше понять день сегодняшний.Авторы исследования разделяют изучаемое время на ряд условных периодов, опираясь на события, имевшие место на правом и левом берегах Днестра. Они дают оценку социально-политическим процессам в современной Молдове. Уделено внимание роли России в поддержке русскоязычного населения, проживающего в регионе, в урегулировании противостояния Кишинёва и Тирасполя. Рассматривается динамика русского этнокультурного движения, положение русского языка на двух берегах Днестра.Монография адресована политикам, журналистам, обществоведам, аспирантам и студентам, всем, кому интересны сегодняшние российско-молдавские связи и статус русского населения в Республике Молдова.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

В. П. Степанов , Ф. М. Мухаметшин

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену