Россия и Запад. Почему мы победим?

«Все, что осталось» от царственных мощей, — части порубленных костей, описанные Дитерихсом, палец государыни и др. — попало в Англию! Хотя об этом никогда не извещалось, их никто не выдал родственникам для захоронения. Почему? Надо сказать, что в Англию попали и ценности царской семьи. Королева Елизавета, как установили британские историки, в 1953 г. короновалась русской короной!

А картина цареубийства до сих пор остается сокрытой мраком. Соколов делал заключение, что палачами были «латыши во главе с Юровским». «Латышей», то есть нерусских, говоривших с акцентом, никто не знал, они были приезжими. Но можно сопоставить — в городе уже присутствовала приезжая команда. 6 британских агентов… Есть неувязки и в версии о расстреле. Тесный подвал для этого не годится из-за рикошетов. Дитерихс привел факты, позволяющие предположить, что убивали холодным оружием, а расстрел имитировался: «Пулевых следов в комнате имелось от 28 до 35, причем большая часть их была от пуль, не проходивших человеческое тело». «Тела рубились одетыми. Только таким изуверством можно объяснить находку обожженных костей и драгоценностей со следами порубки, а драгоценных камней — раздробленными».

И еще красноречивая находка следствия: отрубленный палец императрицы Александры Федоровны! Разделывая тела для уничтожения, их не стали бы крошить на столь мелкие части. То есть палец отрубили раньше. Один из распорядителей злодеяния, Войков, ставший полпредом в Польше, любил там покутить и при этом бахвалился, что «мир никогда не узнает правды» о том, что произошло в Ипатьевском подвале. Видимо, сказал лишнее. На него навели эмигрантских террористов. Интересно, что Сталин, узнав об убийстве Войкова, почему-то первым делом заподозрил Англию.

Но один человек о подробностях трагедии узнал. Один из самых почитаемых в XX–XXI в. православных старцев, Николай (Гурьянов). Императора и Александру Федоровну он знал лично, и в девятилетнем возрасте святому прозорливцу было первое откровение. В ночь злодеяния он в ужасе прибежал к матери, рассказав о цареубийстве. Старец Николай говорил, что «детей истязали на глазах онемевших святых страдальцев, особо истязуем был царственный отрок… Царица не проронила ни слова, государь весь стал белый». Как относиться к такому свидетельству, каждый может принимать по своей вере. Но оно четко согласуется с фактами, приведенными выше, — и косвенно подтверждается беспрецедентными мерами по сокрытию следов, дезинформации. Тела жертв старались полностью уничтожить, не просто жгли, поливая керосином, а еще и использовали серную кислоту.

В СССР первыми публикациями о цареубийстве в 1920-х гг. стали очерк и книга П.М. Быкова «Последние дни Романовых». Подробности появились в так называемой «записке Юровского». Хотя авторитетные специалисты склоняются к тому, что истинным ее автором был «красный академик» М.Н. Покровский, известный фальсификациями истории. Кстати, одним из учеников Покровского являлся будущий идеолог партии М.А. Суслов. 9 декабря 2018 г. автору статьи удалось побеседовать с Андреем Львовичем Петерсоном, родственником Юровских, потомков цареубийцы. Он рассказал, что Суслов был близок к этой семье, к супруге цареубийцы (и соучастнице злодеяния) Марии Яковлевне Юровской (Каганер), к их дочери Римме Юровской. Даже в 1970-х, став самым могущественным лицом в Политбюро, он никогда не забывал Юровских, и каждый коммунистический праздник их семейство неизменно будил в 6 часов утра почтальон с поздравительной правительственной телеграммой — от Суслова.

Стоит ли считать случайным, что в 1960-х под его руководством снова всплеснул интерес к «царской теме»? Подчиненные Суслова в ЦК, Леонид Ильичев и Александр Яковлев (будущий «архитектор перестройки»), начали вдруг собирать «свидетельства» якобы участников цареубийства. На радио (ведомство Яковлева) записали рассказы бывших охранников Никулина, Родзинского, Кабанова. Всплыли сомнительными путями «воспоминания» уже умерших Ермакова, Медведева-Кудрина (его сын работал у Яковлева). Журналистка Ильичева нашла в Риге старика Свикке, хваставшего, будто царя расстреливал он, и составившего список «латышей».

В 1990-х архивы рассекретили, «воспоминания» стали доступны. Но в них обнаружилась масса нестыковок, да и особенность — все они подгонялись к одному источнику, «записке Юровского». Свикке к дому Ипатьева вообще не имел отношения, примазывался к «чужой славе». Остальные же «участники» были лишь второстепенными охранниками. В число доверенных лиц они никогда не входили. Даже свидетелями трагедии они быть не могли — в страшную ночь на 17 июля в лучшем случае охраняли здание снаружи. Так что из всех цареубийц до сего дня доподлинно известен лишь один. Юровский.