Россия и Запад. Почему мы победим?

Но сомнительные «воспоминания», невзирая на сверхсекретность, были предоставлены Марку Касвинову (радиожурналисту — подчиненному Яковлева). Родилась книга «Двадцать три ступени вниз». Лживая, начиная с названия. Материалы следствия и фотографии показывают, что ступеней было 19! «Мистическое совпадение» между 23 годами царствования Николая II и количеством ступеней в Ипатьевский подвал придумали преднамеренно. А очевидная цель книги — утвердить в массовом сознании, что был обычный расстрел по приговору местных властей, без участия Ленина, Троцкого, Свердлова. И убивали только «русские рабочие». Хотя автор совершенно запутался с палачами, в разных редакциях у него перечислены разные фамилии!

Однако «антицарская» кампания этим не завершилась. По заказу пропагандистского отдела ЦК (подчиненного Яковлеву и Суслову) Элемом Климовым был снят омерзительный фильм «Агония». В. Пикуль выдал роман «Нечистая сила» («У последней черты»). Причем друг писателя Ягодкин сообщал: Пикуля взялся опекать лично Суслов. На это тоже стоит обратить внимание: ведь в романе использовалась клевета предреволюционных газет, воспоминания оппозиции, заговорщиков против царя. Но в СССР эти материалы были закрытыми! Обычный литератор получить их не мог. Значит, кто-то обеспечил Пикулю соответствующую подборку, направил его произведение в нужное русло.

И в рамках этой же кампании 4 августа 1975 г. ЦК принял постановления о сносе дома Ипатьева. Брежнев был в отпуске, председательствовал Суслов. Он же фактически возглавил операцию. А непосредственное руководство поручил министру внутренних дел Щелокову. Но снос сперва отложили. Для обследования дома направили комиссию профессора Малахова. Она все обмерила, составила планы всех помещений, подземных сооружений. А когда завершила работу, в Свердловск снова прибыл Щелоков. Участвовал в заседаниях обкома. Объяснил, что постановление о сносе надо принять как бы по собственной инициативе, без ссылок на Москву. Так же, как осуществлялось цареубийство. Для оцепления подняли курсантов пожарного училища МВД, подчиненного Щелокову. В сентябре 1977 г. дом Ипатьева был разрушен.

И именно в период этой операции Щелоков подтолкнул режиссера Гелия Рябова на поиски якобы «тайного захоронения» царской семьи. Тоже как будто по собственной инициативе, но министр внутренних дел всячески помогал ему, направлял, негласно охранял экспедиции, и Рябов признавал: «Без Щелокова нашей затее была бы грош цена». Но ведь и Щелоков в Свердловске действовал не от себя лично, а по указаниям Суслова. Логично предположить, что и поиски в окрестностях Свердловска развернулись в рамках той же операции. А отсюда вытекает и вывод, какова может быть «подлинность» находок.

О том же говорят объективные данные. В Японии, где до сих пор относятся к Николаю II очень почтительно, хранят его вещи, платок с кровью со времен покушения в 1891 г. Специалист с мировым именем Тацуо Нагаи, доктор наук, директор департамента судебной медицины университета Китозато, провел независимую экспертизу ДНК и выдал заключение, что останки, обнаруженные под Свердловском, ни в коем случае не принадлежат царской семье. Тот же вывод в 2018 г. однозначно подтвердила стоматологическая экспертиза. Кстати, и старец Николай (Гурьянов) неоднократно предупреждал: «Царских останков нет! Они в свое время сожжены были!»

Зачем же все это понадобилось? Рушить дом Ипатьева, никому не мешавший? Напрашивается версия, что само устройство здания хранило некую тайну, которую хотели похоронить. Например, на фотографиях подвала, где осуществлялась расправа, отчетливо видна дверца в задней стене. Куда она вела? Не могли ли через нее прийти настоящие убийцы — чтобы потом исчезнуть никем не узнанными? Но материалы обследований комиссии Малахова исчезли. А зачем создавалось ложное захоронение? Зачем организовывались его поиски? Чтобы исказить картину убийства, скрыть ритуал жертвоприношения? Исчерпывающего ответа на эти вопросы пока нет. Как видим, дело о цареубийстве началось 100 лет назад, но до сих пор еще не закрыто. А с ним оказываются незримо связаны и судьбы России…

Кто привел к власти Гитлера?

В Первой мировой войне в самом благоприятном положении оказались не те державы, которые прилагали максимальные усилия на фронтах, несли наибольшие потери. Главный выигрыш достался на долю США. Сохраняя несколько лет нейтралитет, они несказанно разбогатели на поставках оружия, промышленных и продовольственных товаров воюющим сторонам. Чтобы урвать еще и политические плоды победы, Америка вступила в войну на стороне Антанты. А в высших кругах финансово-политической «закулисы» США вызрел так называемый «план Хауса». Хаус являлся правой рукой и ближайшим советником президента Вильсона, и план предусматривал ни больше ни меньше, как… установление мирового господства.