Читаем Россия и Запад. Почему мы победим? полностью

И что получилось? Те миллионы, которые сдались в 1941 г., были уничтожены или вымерли от голода почти целиком в первую же зиму. Немцы не знали, что делать с таким количеством, и пленных разрешили расстреливать по приказу любого офицера. Или загоняли на участки открытого поля, огороженные колючей проволокой, и не кормили. А остальным — и во вражеском тылу, и на фронте, пришлось заново учиться любви к своему Отечеству. Идеологический переход от «революционной» в «патриотическую» систему координат уже начало и сталинское правительство. Но начало поздновато, во второй половине 1930-х, перед самой войной. Теперь людям пришлось учиться патриотизму на собственной шкуре, через террор и грабежи оккупантов. Учиться на том, что узнавали от вышедших из окружения или при освобождении населенных пунктов. Приходилось осознавать: Отечество, какими бы недостатками и изъянами оно ни обладало, — вовсе не пустой звук. Без него-то вообще погибель! Это и обеспечило перелом в ходе войны.

Ну а вернувшись к рассуждениям об умении и неумении воевать, можно увидеть: в 1944–1945 гг. роли переменились. Когда армии противника были надломлены, повыбиты, потеряли огромное количество техники, когда заводы оказались парализованы бомбежками и отсутствием сырья, инициатива безраздельно перешла к русским, и немецкие документы (нет, не послевоенные мемуары, а письма и дневники современников) напоминают впечатления наших соотечественников начала войны. Всюду «русские танки». В воздухе — только «русские самолеты», а своих нет как нет. Русская артиллерия устраивает «ад». И германские военачальники в этих условиях действовали точно так же, как наши в 1941 г. Им больше ничего не оставалось! Точно так же, не считаясь с потерями, швыряли в прорывы под танки все, что можно наскрести, — полубезоружных фольксштурмистов, зенитчиков, курсантов училищ, охранные и «авиапехотные дивизии» (из обслуги аэродромов, с одним лишь стрелковым вооружением).

А насчет потерь приведу два примера. Один из дневников Константина Симонова — дивизия при штурме Кенигсберга потеряла в несколько раз меньше, чем в 1941 г. при взятии захолустной Ельни. Другой — из воспоминаний аса нашей авиации генерал-полковника Скоморохова. За несколько лет войны, до ноября 1944 г., он сбил 22 самолета. А за несколько последующих месяцев, до мая 1945 г., — еще 22. Хотя, с другой стороны, почти все, с кем он начинал войну, погибли. То есть на первом этапе советское командование вынуждено было бросать в бой плохо подготовленных, недоученных юнцов, и соотношение потерь было соответствующее. А на втором этапе в германской армии были повыбиты опытные кадры, точно так же приходилось использовать неоперившуюся «зелень», и соотношение изменилось в обратную сторону.

Сейчас принята цифра, что урон СССР составил 27 млн человек. Но из них 18 млн — мирное население! А цифры боевых потерь получаются примерно равными. У Германии вместе с ее сателлитами погибло 11,4 млн солдат и офицеров. Из них на советско-германском фронте — 8,6 млн. Впрочем, реальные цифры советских потерь получаются даже меньше, чем у противника. Например, если учесть 4 млн солдат и офицеров, массами сдававшихся в 1941 г. и скопом уничтоженных в плену. И вдобавок учесть, что в германской армии воевало до 1 млн советских граждан! Это и «национальные» соединения, прибалты, кавказские и туркестанские легионы, украинцы, власовцы, казачьи «станы», и огромное количество «хиви» — вспомогательных служащих, их было до десятка на роту. (Кстати, подпитка за счет «хиви» была одним из средств, помогающих германским командирам занижать свои потери в докладах начальству.) Значительная часть из них погибла, немцы их не жалели, а русские в плен не брали. Но… какой армии это потери, нашей или германской? По статистике-то относят к советской.

Словом, как ни крути, а «закидывание головами» и «неумение воевать» остается целиком на совести авторов подобных теорий (если таковая имеется). Зато «умение воевать» союзников проявилось очень ярко! Когда драпали из Дюнкерка. Когда предали и бросили из-за паники Норвегию. Когда осторожненько высаживались в Италии, позволив немцам спокойно разоружить и пленить итальянскую армию, перешедшую на сторону англо-американцев. А потом 2 года ползли по Апеннинскому полуострову при сопротивлении всего нескольких дивизий. Когда в Арденнах немцы одним ударом поставили многократно превосходящую группировку на грань полной катастрофы. Или когда брали Окинаву. Бахвалясь количеством техники и боеприпасов, 10 дней долбили бомбами и снарядами линкоров. Разумеется, по пустому месту — еще опыт Первой мировой показал, что в первые же часы все живое погибает или укрывается в убежищах. Но американцы этот опыт проигнорировали, а когда высадились, понесли колоссальный урон, поскольку поддерживать атаки на тыловые позиции было уже нечем.

Перейти на страницу:

Все книги серии Кто мы?

Антропологический детектив
Антропологический детектив

Эволюционная теория явно нуждается в эволюции! Сегодня для всех стало очевидно, что вышколенная система взглядов на историю и на происхождение человека требует серьезного пересмотра.С позиций теории биологической энтропии (деградации) в книге успешно объясняется появление и изменение различных форм жизни на Земле, происходящих от единого и поистине совершенного образца — человека. По мнению авторов, люди древних цивилизаций в результате длительной деградации потеряли множество присущих им качеств, а вместе с ними и человеческий облик, который имели. В природе идет не биологическое очеловечивание зверей, а биологическое озверение человека! Вместо естественного отбора властвует естественный выбор. «Выбирают» среду обитания (экологическую нишу) не отдельные особи, а целые популяции. «Правильный» выбор закрепляется и передается по наследству следующим поколениям. В зависимости от генов и образа жизни изначально совершенное человеческое тело трансформируется в более приспособленное к окружающим условиям тело животных. Таким образом, эволюция идет, но в другую сторону.

Александр Иванович Белов

Альтернативные науки и научные теории / Биология / Образование и наука

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное