Читаем Россия из глубин веков и сегодня полностью

Несмотря на сложность внутренней жизни России, проводимые реформы, революционное брожение расширяли свои границы. Огромная Амурская область по Айгунскому договору, заключенному Н. Н. Муравьевым, была присоединена к России. Спустя два года, был присоединен Уссурийский край. В шестидесятых годах в Средней Азии генерал Черняев завоевал Коканд, в семидесятых – генерал Скобелев завершил победами империалистическую политику в среднеазиатских владениях. В 1864 году, после победы над Шамилем, был окончательно замирен Кавказ.

Несмотря ни на что, Россия начинала пробуждаться, в народе то там то здесь недовольство выплескивалось наружу, активизировали свою деятельность различные тайные кружки и сообщества.

Подпольная Россия была слишком нетерпелива и искала пути выхода из создавшегося положения. О себе она напоминала многочисленными прокламациями, бередила душу народа. Некоторые либералы считали, что стране нужна конституция, как выход из создавшегося положения. Понимая это настроение, Александр II, создав специальный комитет под руководством Астраханского губернатора Лорис-Меликова, поручил ему подготовить государственный закон. 12 апреля 1880 года император подписал записку об основах конституции, разработанную Лорис-Меликовым, но хода она не получила потому, что ему пришлось активно заниматься процессами арестов, покушений, изучением агентурных дел, охранными и другими делами.

В императоре Александре II, как выразителе интересов правящей верхушки, живущей за счет труда трудового населения, революционные демократы видели воплощение зла. Его пытались убрать, несколько раз покушались на его жизнь, в него стреляли и лишь последнее из покушений стоило ему жизни. Это произошло в марте 1881 года.


Император Александр III


Следующий император Александр III, узнав, что отец одобрил либеральную программу Лорис-Меликова, писал ему: «Слава богу! Не могу выразить как я рад, что государь так милостиво и с таким доверием принял Вашу записку, любезный Михаил Тариелович. С огромным удовольствием и радостью прочел все заметки государя; теперь смело можно идти вперед и спокойно и настойчиво проводить вашу программу на счастье дорогой родины и на счастье господ министров, которых, наверно, сильно покоробит эта программа и решение государя…»

В письме к Александру Победоносцев, характеризуя царское окружение и настрой общества, писал: «…час страшный и время не терпит. Или теперь спасать Россию и себя, или никогда! Если будут Вам прежние песни сирены о том, что надо успокоиться, надо продолжать в либеральном направлении, надобно уступать так называемому общественному мнению – и ради бога, не верьте, Ваше Величество, не слушайте. Это будет гибель России и Ваша, это ясно для меня как день. Безопасность Ваша не уменьшиться. Безумные злодеи, погубившие Вашего родителя, не удовлетворятся никакой уступкой и только рассвирепеют. Их можно унять, злое семя вырвать только борьбой с ними на живот или на смерть, железом и кровью».

В России менялась политическая обстановка, постепенно нарастал революционный накал. Повсюду распространялись листовки Народной воли, других общественных организаций революционеров, о чем говорили тогдашние газеты. Сообщая императору о наиболее активных действиях Народной Воли из общества «Земля и Воля», отдельных действий их представителей, Лорис-Меликов писал: «Фанатизм их превосходит всякое вероятие; ложные учения, которыми они проникнуты, возведены у них в верования, способные довести их до полной самопожертвенности и даже до своего рода мученичества».

8 марта, еще не похоронив растерзанное от взрыва бомбы тело Александра II, было созвано Александром III заседание Совета Министров для обсуждения записки Лорис-Меликова, одобренной в основных чертах Александром II. Обсуждение показало разные воззрения на данное предложение, на этом дело закончилось, а проект сдали в комиссию. Победоносцев похоронил конституцию.


Император России Николай II (автор – Илья Галкин)


Вообще Александр III государственными делами занимался мало. Современники говорили, что в истории Российского Государства не было более скучного времени, как эти тринадцать лет царствования императора Александра III. Такое состояние соответствовало его душевному настроению. Ему поступили сообщения о ходе следствия и суда над убийцами его отца, высказывания отдельных людей не применять к ним смертной казни, а заменить тюрьмой. Император поддержал предложение Победоносцева не щадить убийц, ответив ему: «Будьте спокойны, с подобными предложениями ко мне не посмеет придти никто, и что все шестеро будут повешены, за это я ручаюсь».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное