Россия на распутье: Историко-публицистические статьи

277. Жуковский императрице Александре Федоровне 20 октября 1826 года. Цитата выверена по изданию: Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. СПб, 1903. С. 17–18.

278.  Талейран (Талейран-Перигор, Talleyrand-Perigord) Шарль Морис (1754–1838) – французский дипломат, министр иностранных дел в 1797–1799 гг. (при Директории), в 1799–1807 гг. (при Наполеоне), в 1814–1815 гг. (при Людовике XVIII), мастер тонкой дипломатической интриги.

279. Высказывание Ш. М. Талейрана по поводу приказа консула Бонапарта казнить герцога Энгиенского.

280. Господин Все (нем.).

281.  Константин Николаевич (1827–1892) – великий князь, второй сын императора Николая I. В 1857–1861 гг. участвовал в подготовке крестьянской реформы 1861 г., в 1860–1861 гг. председатель Главного комитета по крестьянскому делу.

282.  Лорис-Меликов Михаил Тариелович (1825–1888) – граф, государственный деятель, генерал от кавалерии. В феврале 1880 г. назначен главным начальником Верховной распорядительной комиссии, фактически стал диктатором. За стремление сочетать решительную борьбу против революционного движения с либеральными мерами был прозван «бархатным диктатором». В 1880–1881 гг. министр внутренних дел, представил проект политических и экономических реформ, для обсуждения которых намечал созвать «сведущих людей», что одобрил Александр II (так называемая «конституция Лорис-Меликова»). После убийства Александра II в отставке.

283.  Муравьев Михаил Николаевич (1796–1866) – граф, генерал от инфантерии. В 1857–1861 гг. министр государственных имуществ, противник проведения крестьянской реформы 1861 г. Генерал-губернатор Северо-Западного края (1863–1865), руководил подавлением Польского восстания (1863–1864). В 1866 г. возглавлял следственную комиссию по делу о покушении Д. В. Каракозова на Александра II.

284.  Александр III (1845–1894) – российский император с 1881 г.

285.  Бисмарк (Bismarck) Ommo Эдуард Леопольд фон Шенхаузен (1815–1898) – германский государственный деятель, с 1862 г. министр-президент и министр иностранных дел Пруссии, рейхсканцлер Германской империи (1871–1890).

286.  Лермонтов Михаил Юрьевич (1814–1841) – поэт.

287.  Гончаров Иван Александрович (1812–1891) – писатель.

288.  Петр III (1728–1762) – российский император с 1761 г.

289. Имелся в виду Манифест 18 февраля 1762 г.

290.  Павел 1 (1754–1801) – российский император с 1796 г.

291. См.: Письмо В. Г. Белинского П. В. Анненкову [1-ю декабря] 1847 // Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. М., 1956. Т. XII. С. 438.

292. Речь шла о высочайшем рескрипте на имя В. И. Назимова, назначенного в 1855 г. виленским военным губернатором и гродненским, минским и ковенским генерал-губернатором. В мае 1857 г., проезжая через Брест-Литовск, император Александр II поделился с встречавшим его В. И. Назимовым своим недовольством по поводу косности великорусского дворянства в вопросе об освобождении крестьян. В. И. Назимов предложил начать это дело с северо-западных губерний и, получив одобрение, добился того, что к нему поступило от дворянских собраний ходатайство о дозволении возбудить вопрос о крестьянах. Это ходатайство он представил в Петербург. В ответ на него на имя В. И. Назимова последовал рескрипт 20 ноября 1857 г., в котором повелевал ось открыть в северо-западных губерниях дворянские губернские комитеты для проектирования новых положений о крестьянах. В рескрипте указывались следующие обязательные для комитетов основания реформы: вся земля признавалась собственностью помещиков, но крестьянам должны были быть сохранены их усадьбы, которые они должны были выкупить. Помимо этого, им должны были быть отведены полевые угодья в таком размере, чтобы они обеспечивали их быт и давали возможность им отбывать свои повинности казне и помещику. За отведенные угодья крестьяне должны были отрабатывать барщину или платить оброк в определенном размере. Лично свободные, они должны были составить сельские общества, но помещикам должна была быть предоставлена вотчинная полиция.

293. В 1855 г. К. Д. Кавелин составил и распространял в списках «Записку» об освобождении крестьян с землей за выкуп в пользу помещиков при содействии государства, опубликованную А. И. Герценом в «Голосах из России» (1857) и Н. Г. Чернышевским в «Современнике» (1858), что повело к отстранению К. Д. Кавелина от чтения лекций наследнику престола по истории и правоведению.

294.  Ростовцев Яков Иванович (1803/1804-1860) – государственный деятель, генерал от инфантерии (1859). В 1825 г. словесно сообщил Николаю 1 о заговоре декабристов, не называя имен. С 1835 г. начальник штаба военно-учебных заведений, с 1849 г. их главный начальник. Один из руководителей подготовки крестьянской реформы 1861 г. В 1857 г. член Секретного, в 1858 г. – Главного комитетов по крестьянскому делу. В 1858 стал решительным сторонником отмены крепостного права, выступал за выкуп крестьянами своих наделов, ограничение вотчинной власти помещиков. Будучи в 1859 г. председателем Редакционных комиссий боролся с консерваторами, стремившимися значительно ущемить интересы крестьян.

295.  Панин Виктор Никитич (1801–1874) – граф, государственный деятель, почетный член Петербургской академии наук (1855). В 1841–1862 гг. министр юстиции. Участник подготовки крестьянской реформы 1861 г., отстаивал интересы помещиков. С 1860 г. председатель редакционных комиссий.

296.  Гагарин Павел Павлович (1789–1872) – князь, государственный деятель. С 1857 г. член Секретного (затем Главного) комитета по подготовке крестьянской реформы 1861 г. Принадлежал к так называемой консервативной партии. Участвовал в подготовке судебной реформы 1864 г.

297. См.: Января 18. Высочайше утвержденное мнение Государственного совета, распубликованное 15 февраля «О преобразовании общественного управления государственных крестьян и о передаче сих крестьян в ведение общих губернских и уездных, а также местных по крестьянским делам учреждений» // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. XLI. Отд. 1. СПб., 1868. С. 34–37 (№ 42 899); Ноября 24. Именной, данный Сенату, распубликованный 1 декабря О поземельном устройстве государственных крестьян в 36 губерниях // Там же. С. 280–283 (№ 43 888).

298. См. именные указы 19 февраля/2 марта 1864 г.: «Об устройстве крестьян Царства Польского», «Об устройстве сельских гмин в Царстве Польском», «О ликвидационной комиссии Царства Польского» // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. XXXIX. Отд. 1. 1864. СПб., 1867. С. 120–160 (№№ 40609-40 611).

299. Община, приход (нем.).

300.  Зарудный Сергей Иванович (1821–1887) – юрист, специалист по гражданскому праву и процессу. Участвовал в подготовке крестьянской 1861 г. и судебной 1864 г. реформ; Стояновский Николай Иванович (1820–1900) – юрист, государственный деятель. В 1862–1867 гг. товарищ министра юстиции, активно содействовал разработке и реализации крестьянской, земской и судебной реформ

1860-х гг., составил «Учреждение судебных следователей» и «Наказ» судебным следователям, положившие начало отделению судебной власти от административной.

301. См. именной указ 20 ноября 1864 г.: Об учреждении судебный установлений и о судебных уставах // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. XXXIX. Отд. 2. 1864. СПб., 1867. С. 179–180 (№ 41 473)» а также высочайше утвержденные Учреждение судебный установлений; Устав уголовного судопроизводства; Устав гражданского судопроизводства; Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями // Там же. С. 180–418 (№ 41475-41478).

302. Следственный судья (фр.).

303. Кассационный суд (фр.).

304. См. законодательные акты 6 апреля 1865 г.: Именной, данный Сенату указ О даровании некоторых облегчений и удобств отечественной печати // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. XL. Отд. 1. 1865. СПб., 1867. С. 396 (№ 41 988); Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 5 апреля 1865 г. О некоторых переменах и дополнениях в действующих ныне цензурных постановлениях // Там же. с. 397–406 (№ 41 990).

Значение современных процессов в России Впервые опубликовано на английском языке: Vinogradoff Р. The Meaning of the Present Development in Russia // Lectures on the History of the Ninteenth Century, delivered at the Cambridge University Extension Summer Meeting August 1902. Ed. by F.A Kirkpatrick. Cambridge: University Press, 1902. P. 257–276. Перевод А. В. Антощенко.