Завершая данный раздел брошюры, мы должны признать, что общим для наших стран является то, что обе в 90 годы отказались от модели социализма в версии, предложенной К. Марксом. Переход к рыночной модели развития проводился по инициативе руководителей компартий с использованием диктаторских методов управления. При этом были взяты на вооружение совершенно разные подходы и инструменты.
Моральная ответственность руководителей Компартии Китая за провалы периода социализма способствовала тому, что они вернули страну на " столбовую дорогу" развития цивилизации с огромным приростом ее потенциала и веса в мировом сообществе. Переход осуществлялся медленно по мере насыщения экономики иностранными и совместными предприятиями. Апломб наших руководителей воспитанный на " успехах социализма", " величии СССР", бренде "лидер мирового прогресса" привел при смене модели развития страну к краху, многократному снижению доли России в мировом ВВП. Сохранение этой тенденции в последнее десятилетие, продолжающееся падение жизненного уровня народа указывает на то, что пока наша страна движется лишь по обочине " столбовой дороги". Китай получил инвестиции со стороны. Мы после 2000 года обладали большим по размеру капиталом от продажи природных ресурсов, но позволили его разворовать и "спрятать" у политических противников. Условно можно считать, что Россия предоставила возможность им нашими деньгами профинансировать программы развития Китая. Это подтверждается равенством размеров финансовых потоков и совпадением календарных сроков их формирования.
При наличии этих различий необходимо признать, что Россия, несмотря на стратегическое поражение, имеет возможность осуществить необходимые преобразования и выйти на темпы прироста ВВП, существенно превышающие мировые. Изучение и использование технических приемов Китая по инвестированию средств в экономику будет способствовать решению данной задачи. При этом для нашей страны аналогом иностранных инвестиций, получаемых Китаем, должна стать валютная выручка от продажи природных ресурсов.
Мы должны добиться ее полного сохранения и эффективного инвестирования в производство и научные и исследования, не дожидаясь периода, когда наши политические соперники сменят " гнев на милость". Характер наших взаимоотношений сегодня не способствует тому, чтобы они передавали нам прогрессивные технологии и оборудование. Но в стратегическом плане заинтересованность подобного сотрудничества у обеих сторон имеется. Своими успехами мы должны приблизить сроки ее реализации.
2. Однополярный мир, что-то пошло не так