Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего

Надо прямо признать: на тот период вермахт, его офицеры и солдаты в организационном, тактическом и профессиональном плане оказались на голову выше Красной армии, ее командиров и бойцов. Не вызывает сомнения тот факт, что Советский Союз столкнулся с самым сильным, самым организованным и самым отмобилизованным противником на то время. В распоряжении Германии находились ресурсы почти всей Европы. Свою роль сыграли внезапность нападения и эффективные действия спецподразделений абвера и диверсионных групп националистов, сумевших дезорганизовать систему боевого управления Красной армии. Кроме того, за плечами офицеров и солдат вермахта был почти трехлетний опыт успешной войны. И что еще немаловажно для военного человека, ими владел дух победителя.

Чего, к сожалению, нельзя было сказать о личном составе Красной армии. У нее имелся опыт, но весьма горький. Война с Финляндией длилась всего три с половиной месяца. Но она обернулась для Красной армии колоссальными потерями: 136 476 погибших и без вести пропавших, 325 000 раненых и обмороженных, 5576 попавших в плен. Финская сторона потеряла всего 48 243 человека убитыми, 45 000 ранеными и 806 пленными.

17 апреля 1940 года на заседании Военного Совета НКО если и говорили о просчетах в войне с Финляндией, то сквозь зубы. Сталин ограничился заявлением:

«…Культ традиций и опыт гражданской войны помешали перестроиться на новый лад и перейти на рельсы современной войны»[64].

Будущие маршалы Великой Победы К. Рокоссовский, С. Бирюзов, К. Мерецков, осмелившиеся говорить о необходимости создания механизированных корпусов, качественном улучшении средств боевого управления и обучения комсостава самостоятельным действиям при ведении боя, были обвинены «в проведении вредительской деятельности против Красной армии, подрыве ее боеготовности и сотрудничестве с немецко-фашистской кликой» и арестованы.

Для тех, кто служил и служит не требуется объяснять, насколько важна фигура командира. Его профессиональная подготовка, практический опыт и волевые качества определяют успех боя, успех военной операции. К началу войны Красная армия и флот в этом плане находились в катастрофическом положении, репрессии обескровили их.

«…В 1937–1938 годах были осуждены Военной коллегией Верховного Суда СССР 408 человек из числа руководителей и начальствующего состава РККА и ВМФ. К высшей мере приговорены — 403 человека, 5 — к разным срокам наказания. Всего за этот период в РККА, ВМФ и НКВД было арестовано 28 тыс. 62 военнослужащего»[65].

На освободившиеся должности назначались вчерашние командиры батальонов и полков, не имевшие необходимого уровня организаторской деятельности и навыков боевого управления крупными воинскими соединениями. В частности, в таком звене как дивизия «около 37 % командиров находились в должности менее 6 месяце, армия и того больше — 50 %. Еще более удручающая картина наблюдалась в авиации. В звеньях авиакорпус — авиадивизия эти цифры достигали 100 % и 91,4 % соответственно. 13 % командиров вообще не имели военного образования»[66].

Страх перед возможными репрессиями, когда молодые командиры больше боялись не врага, а сотрудника своей контрразведки, вынуждал их согласовывать каждое свое действие с вышестоящим начальством. Кроме того, инициативу и умение принимать решения по ситуации, складывающейся на поле боя, убивали устаревшие, не соответствовавшие реалиям, положения действующих уставов. Также негативно влияли на уровень боевой готовности Красной армии низкая общая и техническая подготовка младшего командного состава. В подавляющем своем большинстве они имели 4 класса образования, в вермахте — 7. Поэтому поступающая на вооружение в части Красной армии новая техника эксплуатировалась, мягко говоря, не эффективно.