Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего

Она была высказана почти 100 лет назад и не потеряла актуальности в конце XX столетия. Грузии, по образному выражению британского геополитика Х. Макиндера, предстояло «стать трамплином к сердцевине мира — региону Кавказа и Центральной Азии». Помимо овладения богатейшими энергоресурсами Каспия и транспортными коридорами углеводородов, в Вашингтоне, Лондоне и Берлине преследовали и другие далекоидущие цели: вывести страны региона из-под влияния России, изолировать Иран и подготовиться к будущему противостоянию с Китаем.

После победы Саакашвили на «выборах» в ноябре 2003 года это тайное стало явным. Об особом интересе к данному региону недвусмысленно заявил посол США в Грузии Р Майлз. Он объявил о необходимости не только политического, экономического, но и военного американского присутствия на ее территории. Мотивировал это тем, что нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан нуждается защите. К тому времени консорциум в составе: ГНКАР (25 %) — Азербайджан; ВР (30,1 %) Unocal (8,9 %), Conoco Filips (2,5 %), Amerada Hees (2,38 %) — США; TRAO (6,53 %) — Турция; оставшаяся доля досталась компаниям из Японии, Италии и Франции, приступил к прокладке трубопровода — «Большой Трубы» для транспортировки каспийских углеводородов.

Слова американского посла не были пустым звуком. Вслед за ними последовали дела. США незамедлительно оказали помощь властям Грузии в размере 200 млн долларов. Она носила не только финансовый, а и военный характер. Вскоре в порт Поти морским путем доставили 77 единиц натовской тяжелой бронетехники.

Окончательную ясность в вопрос, от кого надо защищать «Большую Трубу», внес госсекретарь США К. Пауэлл. 24 января 2004 года в своей речи на инаугурации Саакашвили он высказался за вывод российских баз из Батуми, Ахалкалаки и заверил нового главу Грузии в том, что «в понедельник я намерен обсудить в Москве вопросы, касающиеся развития демократии в Грузии, а также ее безопасности…Я напомню своим российским коллегам о необходимости выполнения Стамбульских договоренностей, достигнутых в 1999 году».

Стамбульские договоренности касались вывода четырех российских военных баз с территории Грузии.

Помимо своего геостратегического расположения Грузия, как полагали аналитики из западных спецслужб, обладала еще одним неоспоримым преимуществом перед Украиной. По ее границам сохранялись, тлеющие военные конфликты с Абхазией и Южной Осетией. Удобный повод, чтобы развязать небольшую победоносную войну. В том, что она возможна в Вашингтоне, Лондоне и Берлине не возникало сомнений. Исполнитель будущего замысла вытеснения России из Закавказья, свой в доску «наш сукин сын» Саакашвили, доказал это делами. Он в короткий срок заставил замолчать внутреннюю оппозицию и, опираясь задом на штык НАТО, без промедления взялся за непокорную Аджарию.

Ее хозяин А. Абашидзе давно уже смотрел в сторону Москвы, а 12-я российская военная база под Батуми сидела как кость в горле у натовских генералов. Она находилась на расстоянии артиллерийского выстрела от «Большой трубы». Саакашвили спустили с поводка. Он, устроив несколько шумных акций общественного неповиновения в Аджарии, двинул полицейские и армейские части для восстановления так называемого конституционного порядка на неподконтрольную территорию. Абашидзе и его сторонники оказались в меньшинстве. Москва дальше направления в Батуми самолета с министром иностранных дел России И. Ивановым не пошла. «Аджарскому льву» ничего другого не оставалось, как поджать хвост и вместе с Ивановым 6 мая 2004 года раствориться в ночном небе.

Еще один российский форпост в лице лояльных Москве Батуми и Абашидзе на Южном Кавказе пал. Саакашвили, сияя белозубой голливудской улыбкой, триумфатором въехал на американском бульдозере в Аджарию. В Вашингтоне, видимо, посчитали, что столь легкий успех в Аджарии деморализовал руководство Абхазии, Южной Осетии, а Москву вынудил молча проглотить «горькую пилюлю», и с энтузиазмом взялись за осуществление плана ликвидации «сепаратистских режимов».

Военные мускулы Грузии принялись усиленно накачивать «всем западным демократическим миром». Если военный бюджет Грузии в 2003 году составлял 36 млн долларов, то в 2006 году он вырос до 341 млн долларов. В рамках различных программ: «переподготовка и обучение кадров», «обучение и оснащение», «модернизация» для силовых структур Грузии (МО, МВД и др.) из США, Великобритании, Турции, Греции и других стран НАТО были направлены значительные финансовые средства. Только в 2002–2004 годах США выделили министерству обороны Грузии 64 млн долларов на программу «обучение и оснащение», в рамках которой американские инструкторы подготовили свыше 2 тыс. грузинских коммандос и личный состав танковой бригады.