Читаем Российский анархизм в XX веке полностью

Блеск утопий

Про блеск утопий в болоте быта,Блестя, лукавит мой ломкий стих,Тоска забита и смерть забыта,Тоска – корыто для тех, других…Нам много надо! И лучше надо ль?А дальше видно еще, еще…Ломают стены, чтоб сбросить падаль,Чтоб в лавке будней свершить расчет.Приказчик смерти всегда неряшлив,Приказчик смерти всегда сонлив,Но скоро выйдут другие наши —Светлей и жарче чем солнц разлив!И быдло будней и быта мусорПусть смерть, как дворник, скорей, – в навоз!..От скользких истин, от взлетных вкусовВ величье вскинем хрустальный мост!Александр Ярославский956.5 января 1922 г.

Февраль 1917 г. принес исход, которого так давно желали герои нашей книги. Массовое стихийное восстание рабочих и солдат 27–28 февраля 1917 г. нанесло последний, сокрушительный удар абсолютной монархии. Началась Великая Российская революция. 2 марта по требованию командующих фронтами, не желавших перерастания революционных событий в полномасштабную гражданскую войну, император Николай II отрекся от престола. Власть перешла в руки Временного правительства, возглавляемого князем Г.Е. Львовым и состоящего из либеральных политиков. Министр юстиции А.Ф. Керенский стал единственным представителем социалистов в правительстве. Вместе с тем либеральная коалиция получила поддержку лидеров социалистических партий, занимавших ведущие позиции в Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов, фактически превратившемся в альтернативный орган власти. Объединяя тысячи делегатов, непосредственно связанных с избравшими их трудовыми коллективами, рабочими организациями и воинскими частями, он пользовался колоссальным авторитетом и имел возможность оказывать давление на правительство.

Анархисты приняли участие в февральских революционных событиях. Так, анархистские группы, действовавших на Металлическом, Трубочном и Путиловском заводе, участвовали в рабочих демонстрациях, выступая под черными знаменами, с лозунгом «Долой власть и капитализм»957. Они принимали деятельное участие в революционных событиях, происходивших в др. городах958. Стремясь радикализировать действия революционных сил, некоторые из анархистов участвовали в органах народной самоорганизации, принявших на себя функции местной власти. Так, анархист-коммунист М.Н. Иванов в начале марта вошел в Осташковский временный исполнительный комитет. По его инициативе было разоружено полицейское управление и арестован командный состав гарнизона959.

Свержение монархии открыло анархистам невиданные ранее возможности легальной деятельности. В течение 1917 г. из-за рубежа возвращаются представители анархистской эмиграции. Так, в конце марта в Россию на борту парохода «Христианиафиорд» выехала редакция «Голоса труда». Здесь Л.И. Фишелев познакомился с Л.Д. Троцким960. В Галифаксе он (Фишелев фигурировал по документам как Днепровский) одновременно с Троцким был арестован и подвергнут содержанию в лагере961. Вместе они вернулись в Россию в мае 1917 г.

Начинается возрождение анархистских организаций. В первых числах марта заявляет о себе Петроградский клуб анархистов и возникшая на его основе Петроградская организация анархистов-коммунистов (в документах того времени обозначается также как Петроградская организация анархистов, Петроградская федерация анархистов и Петроградская федерация анархистов-коммунистов)962. Проходят первые попытки объединения анархистских организаций. Первой из них стал съезд анархистов Сибири, прошедший в Иркутске963. 13 марта была основана Московская федерация анархических групп (МФАГ), объединившая 8 групп, в состав которых входил 81 чел.964 К октябрю 1917 г. она насчитывала уже 30 групп965, общей численностью предположительно около 1 тыс. чел. По крайней мере в одном из отчетов о ее деятельности говорится, что «численность некоторых групп, вместе с сочувствующими, доходит до нескольких сотен»966. Заметим, что речь идет не только о списочном составе организации, но и о ее активных сторонниках. Тем более что процедура приема не была четко определена: «на местах группы принимают по своему усмотрению. В инициативную группу принимают после обсуждения и наведения справок о личности. Голосования, кооптации и выборов нет»967. Такая же ситуация имела место во многих анархистских организациях того времени.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия и Южная Африка: наведение мостов
Россия и Южная Африка: наведение мостов

Как складывались отношения между нашей страной и далекой Южно-Африканской Республикой во второй половине XX века? Почему именно деятельность Советского Союза стала одним из самых важных политических факторов на юге Африканского континента? Какую роль сыграла Россия в переменах, произошедших в ЮАР в конце прошлого века? Каковы взаимные образы и представления, сложившиеся у народов наших двух стран друг о друге? Об этих вопросах и идет речь в книге. Она обращена к читателям, которых интересует история Африки и история отношений России с этим континентом, история национально-освободительных движений и внешней политики России и проблемы формирования взаимопонимания между различными народами и странами.What were the relations between our country and far-off South Africa in the second half of the twentieth century? Why and how did the Soviet Union become one of the most important political factors at the tip of the African continent? What was Russia's role in the changes that South Africa went through at the end of the last century? What were the mutual images that our peoples had of one another? These are the questions that we discuss in this book. It is aimed at the reader who is interested in the history of Africa, in Russia's relations with the African continent, in Russia's foreign policy and in the problems of mutual understanding between different peoples and countries.

Аполлон Борисович Давидсон , Аполлон Давидсон , Ирина Ивановна Филатова , Ирина Филатова

Политика / Образование и наука
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука