Читаем Российский анархизм в XX веке полностью

Первые антимилитаристские листовки появились осенью 1914 г. Наиболее известные из них: «К солдатам!» (октябрь, Иркутск) и «Ко всем трудящимся» (ноябрь, Санкт-Петербург)915. Только петроградские анархисты в августе 1914 – январе 1917 гг. выпустили 13 прокламаций (в 1914 г. – 1, в 1915 – 9, в 1916 – 3)916. Об их тиражах можно судить по отчетам полиции. Так, во время обысков и арестов членов Группы рабочих анархистов-коммунистов в Петрограде было изъято 100 экземпляров воззвания «Товарищи! Десять лет тому назад…» и 85 – «Война и революция»917. Тираж листовок МГАС достигал 1–2 тыс.918 Адресованы они были преимущественно рабочим и распространялись на предприятиях. В частности, в августе 1915 г. листовки Северной группы анархистов «О войне» и «Товарищи! Трудовая Россия и российский пролетариат» читались на Путиловском, Балтийском, Судостроительном и Механическом заводах Петрограда919. Зимой-весной 1916 г. анархисты, приехавшие под руководством Федорова из Петрограда в Москву, раздавали брошюру «Основы анархизма» и текст анархистской песни «Марш против войны» на Военно-промышленном заводе № 1, заводах «Динамо», «Дукс», Доброва и Набгольца, «Бари»920. В сентябре 1916 г. прокламации появились в Москве на заводах Михельсона, Дукса, Сокольническом и в Мастерских городского трамвая. По сведениям полиции, «часть рабочих отнеслась сочувственно к листовкам»921.

Для пропаганды периодически использовались трудовые конфликты. Например, 27 октября 1915 г. во время забастовки на заводе «Феникс» в Петрограде было распространено воззвание, призывавшее к прекращению войны путем осуществления социальной революции922. В то же время спектр распространения воззваний был более широк. Так, существовала практика их рассылки родственникам военнослужащих. 15 февраля 1915 г. крестьянин Мологского уезда Брейтовской волости Ярославской губ., деревни Славянки А.Л. Козлов получил из действующей армии закрытое письмо, в котором оказалось сообщение неизвестного лица о его без вести пропавшем брате С. Козлове, служившем в 268-м пехотном Пошехонском полку. В письме содержалась и печатная прокламация под заглавием «Война и Революция», изданная петроградскими анархистами923.

В большинстве листовок указывался их адресат («Ко всем трудящимся», «Рабочие!», «Братья солдаты!», «Товарищи рабочие!», «Рабочие-трубочники!», «Рабочие и работницы!»924) и звучали лозунги: «Долой войну!», «Долой ваши кровавые войны!» и т. п.925 Листовки содержали нелицеприятную оценку военных действий, которые характеризовались как «кровавая игра правительств», «братоубийственная война», «грандиозная мировая бойня» и т. п.926 Положение России характеризовалось как катастрофическое: «Потери наших войск свыше двух миллионов. Каждый день войны несет свыше 40 тысяч жертв и обходится [в] 200 миллионов»927. Новым словом в анархистской пропаганде стали обвинения в измене, особенно остро звучавшие в распространявшейся в ноябре 1916 г. листовке МГАС «Освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих». «Мы помним, – говорилось в ней, – имена Сухомлинова и Мясоедова, которые своим предательством способствовали более успешному истреблению русской армии. Мы знаем, что измена ютится в царском дворце и около молодой царицы, группируется кружок германофилов, имеющий своих агентов в нейтральных странах. Вот почему происходит такое беспощадное истребление на фронте русских рабочих и крестьян, вот почему наши потери достигают страшной цифры – почти в 9 миллионов человек, то есть больше, чем потери Германии и Австрии вместе взятых»928.

Листовка МГАС представляет интерес тем, что в ней была сформулирована стратегия политической борьбы, приведшая к свержению с престола Николая II в февральские дни 1917 г. Обвиняя правительство в неспособности наладить «продовольственное дело», авторы воззвания прогнозировали приближение голода в случае, если общественная инициатива будет скована действиями бюрократии. Они призывали рабочих воспользоваться конфликтом между Государственной думой и Николаем II: «Товарищи, мы призываем вас снова взять в руки славное оружие пролетарской борьбы и нанести решительный удар своему злейшему врагу. Пусть день открытия Государственной думы будет отмечен всеобщей стачкой московского пролетариата. В этот день буржуазия готовится произвести натиск с парламентской трибуны, и, таким образом, удар будет нанесен нашему заклятому врагу с двух сторон»929. Борьба за анархический идеал переносилась в отдаленное будущее (что было нетипично для анархистов начала XX в.), а ближайшими целями провозглашалось свержение самодержавия, прекращение войны, предоставление политических свобод и проведение амнистии930.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия и Южная Африка: наведение мостов
Россия и Южная Африка: наведение мостов

Как складывались отношения между нашей страной и далекой Южно-Африканской Республикой во второй половине XX века? Почему именно деятельность Советского Союза стала одним из самых важных политических факторов на юге Африканского континента? Какую роль сыграла Россия в переменах, произошедших в ЮАР в конце прошлого века? Каковы взаимные образы и представления, сложившиеся у народов наших двух стран друг о друге? Об этих вопросах и идет речь в книге. Она обращена к читателям, которых интересует история Африки и история отношений России с этим континентом, история национально-освободительных движений и внешней политики России и проблемы формирования взаимопонимания между различными народами и странами.What were the relations between our country and far-off South Africa in the second half of the twentieth century? Why and how did the Soviet Union become one of the most important political factors at the tip of the African continent? What was Russia's role in the changes that South Africa went through at the end of the last century? What were the mutual images that our peoples had of one another? These are the questions that we discuss in this book. It is aimed at the reader who is interested in the history of Africa, in Russia's relations with the African continent, in Russia's foreign policy and in the problems of mutual understanding between different peoples and countries.

Аполлон Борисович Давидсон , Аполлон Давидсон , Ирина Ивановна Филатова , Ирина Филатова

Политика / Образование и наука
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука