Это далеко не все факты, но и они говорят за себя, свидетельствуя о том, что в данный период анархисты по-прежнему рассматривали синдикалистскую работу в профсоюзном движении одним из основных направлений своей деятельности. Тем не менее они так и не создали либертарного профсоюзного объединения. Противоречие, выражавшееся в существовании широких самоорганизационных, самоуправленческих тенденций в социальных движениях, инстинктивного принятия рабочими и крестьянами анархистских лозунгов при отсутствии решающего влияния носителей этой идеологии, отметил Г.П. Максимов: «Примечательная особенность революции состояла в том, что, несмотря на скорее небольшое влияние анархистов в массах до ее начала, она с первых же шагов следовала анархистским курсом полной децентрализации; революционные органы, немедленно выведенные на авансцену ходом революции, были анархо-синдикалистскими по своей сути. По своей природе они лучше всего подходили для скорейшего осуществления анархического идеала – Советы, фабрично-заводские комитеты (фабзавкомы), крестьянские земельные комитеты, домовые комитеты и т. д. Внутренняя логика событий и рост этих организаций привели в ноябре (октябре) 1917 г. к временному свертыванию государства и потрясению самих основ капиталистической экономики»2131
. По мнению Григория Максимова, отказ либертариев от создания анархо-синдикалистских профсоюзов и их ориентация на работу в существующих организациях рабочих обернулись стратегическим поражением: «Отсутствие чисто революционных профсоюзов ускорило разрушение анархистского и синдикалистского движений. Разбросанные по большевистским профсоюзам, анархо-синдикалистские силы оказались не в состоянии оказать сопротивление и были сравнены с землей железной политикой „диктатуры пролетариата“»2132. Трудно не согласиться с этим выводом, особенно если иметь в виду, что единственным примером массового анархистского движения в мировой истории являются анархо-синдикалистские профсоюзные объединения.Анархистам, придерживавшимся курса на легальную оппозиционную деятельность, удавалось избираться в Советы. Так, в январе 1919 г. один участник анархистского движения был выбран в Кронштадтский совет2133
. В феврале на последних многопартийных выборах в Сарапульский совет они завоевали 8 мест из 502134. Весной в Гомельский совет прошел анархист Анахим, а в президиум уездного Гомельского совета крестьянских депутатов – его товарищ по движению Н.И. Барабанов2135. Тогда же анархистам удалось провести 19 депутатов в городской и районные Советы Одессы. В состав президиума Одесского горисполкома вошел их представитель А. Фельдман. Председателем исполкома горсовета Николаева становится анархист Ф. Соколов. В марте 7 активистов анархистского движения прошли на выборах на Всеукраинский съезд Советов2136. На I Брянский губернский съезд Советов в марте 1920 г. был избран один анархист-коммунист2137.Понимая невозможность провести анархистское большинство в Советы на полностью контролируемых РКП(б) выборах, в ряде случае анархисты агитировали за избрание беспартийных. Так иногда действовали активисты ВСАУ на выборах в Моссовет2138
. Последние случаи избрания анархистов в Советы прошли в 1921 г. Так, в апреле в Моссовет были избраны анархо-синдикалисты К.А. Самарин (от 4-го авторемонтного завода) и Н.И. Петров-Павлов (от профсоюза пищевиков). Значительных, в условиях подавления политических свобод, успехов сумели добиться анархисты-универсалисты. Депутатом от оптического завода был избран член секретариата ВСАУ Г. Якобсон, а от завода «Бромлей» – член секретариата ВСАУ В. Бармаш, на автомобильном бронированном заводе в Сокольниках – член МСАУ Сокол. В Сокольнический райсовет от того же предприятия прошел анархист-универсалист Барковский2139. Подобные примеры можно обнаружить и в регионах. Так, в ноябре 1921 г. в городской Совет Вологды были избраны 2 анархиста2140.Отмечаются и попытки вести агитационно-пропагандистскую работу в воинских частях. Так, в мае 1920 г. ВЧК было перехвачено письмо красноармейца 10-го инженерного батальона В. Смирнова к А. Карелину. Смирнов утверждал, что красноармейцы его батальона недовольны властью большевиков и готовы «прекратить всякие сношения с партией коммунистов». Он сообщал, что создал среди однополчан организацию, которая контролирует до 90 % бойцов и готова противодействовать репрессиям против анархистов-красноармейцев «вплоть до вооруженного выступления»2141
. «Ввиду разрыва с партией коммунистов поступает много заявлений от кр[асноармей]цев с желанием вступить в группу анархистов. Прием идет с тщательным обсуждением и некоторой подготовкой. К[расноармей]цы с необычайной энергией стараются осуществить на практике некоторые теоретические основы анархизма»2142, – писал Смирнов. Предполагалось издавать еженедельные журналы для пропаганды анархистских идей среди красноармейцев. Были даже собраны 70 тыс. руб. для устройства подпольной типографии2143.