Читаем Российский фактор правового развития Средней Азии, 1717–1917. Юридические аспекты фронтирной модернизации полностью

Винский, 1878 — Проэкт об усилении Российской с Верхнею Азией торговли через Хиву и Бухарию. Писан, в царствование Александра Павловича, Григорием Степановичем Винским, а послан к г. министру от Павла Елисеевича Велички, начальника Оренбургского Таможенного Округа // Русский архив. Т. XXXV. 1878. Кн. I. С. 400–403.

Витевский, 1879 — Витевский В. И. Яицкое войско до появления Пугачева // Русский архив. 1879. Кн. 8. С. 377–428; Кн. 10. С. 203–241.

Витевский, 1895 — Витевский В. Н. И. И. Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г. Вып. 4. Казань: Типо-литография В. М. Ключникова, 1895.

Витте, 1924 — Витте С. Ю. Воспоминания. Т. III. Л.: Государственное изд-во, 1924.

Вишневский, 1996 — Вишневский А. Г. Средняя Азия: незавершенная модернизация // Вестник Евразии. 1996. № 2. С. 131–153

Воейков, 1915 — Воейков А. Туркестан, его воды и орошение. Пг.: Общественная польза, 1915.

Восстание, 1937 — Восстание 1916 г. в Киргизстане. Документы и материалы. М., 1937.

Восстание, 1938 — Восстание 1916 года в Туркмении. Документы и материалы. Ашхабад, 1938.

Восстание, 1960 — Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане: сб. документов. М., 1960.

Восстание, 2016 — Восстание 1916 года в Туркестане: документальные свидетельства общей трагедии: сб. документов и материалов / сост., предисл., вступ. ст. и коммент. Т. В. Котюковой. М., 2016.

Г. Б., 1899 — Г. Б. Наши колонии. Новая Бухара // Нива. 1899. № 13. С. 254–256.

Гагемейстер, 1862 — Гагемейстер Ю. А. О торговом значении Средней Азии в России // Русский вестник. 1862. № 10. С. 706–736.

Галузо, 1928 — Галузо П. Из истории национальной политики Временного правительства // Красный архив. 1928. Т. 5 (30). С. 46–79.

Ганин, 2008 — Ганин А. В. Последняя полуденная экспедиция императорской России: русская армия на подавлении туркестанского мятежа 1916–1917 гг. // Русский сборник. Исследования по истории России. М.: Модест Колеров, 2008. С. 152–214.

Гафуров, 1955 — Гафуров Б. Г. История таджикского народа в кратком изложении. Т. I: С древнейших времен до Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917 г. М.: Госполитиздат, 1955.

Гедин, 1899 — Гедин С. В сердце Азии. Памир. Тибет. Восточный Туркестан: Путешествие в 1893–1897 годах. Т. I. СПб.: Изд. А. Ф. Девриена, 1899.

Гейер, 1901 — Гейер И. И. Путеводитель по Туркестану. 1-е изд. Ташкент: Типо-литография В. И. Ильина, 1901.

Гельман, 1900 — Гельман Х. В. Обводнение старого русла Аму-Дарьи // Известия Туркестанского отдела Императорского Русского географического общества. Т. II. Вып. I. 1900. С. 120–165.

Генис, 2003 — Генис В. Л. Вице-консул Введенский. Служба в Персии и Бухарском ханстве (1906–1920 гг.). Российская дипломатия в судьбах. М.: Социально-политическая мысль, 2003.

Генис, 2011 — Генис В. Л. Борьба вокруг реформ в Бухаре. 1917 год // Вопросы истории. 2011. № 11. С. 18–37.

Германов, 2015 — Германов В. А. Российский форпост на «крыше мира». Геополитический феномен Памирского поста в обеспечении имперских интересов и региональной безопасности в Туркестане и сопредельных странах (вторая половина XIX — начало XX вв.) // Электронная публикация с сайта Информационно-аналитического центра. (дата обращения: 20.06.2015).

Гинс, 1910 — Гинс Г. Современное водное хозяйство Туркестана и необходимость водного закона // Вопросы колонизации. 1910. № 6. С. 46–103.

Гинс, 1912 — Гинс Г. Основные начала проекта водного закона для Туркестана. (С приложением проекта в редакции междуведомств. комиссии.) СПб.: Типография Ф. Вайсберга и П. Гершунина, 1912.

Гладышев, Муравин, 1851 — Поездка из Орска в Хиву и обратно, совершенная в 1740–1741 годах Гладышевым и Муравиным / предисл. Я. В. Ханыкова. СПб.: Тип. Министерства внутренних дел, 1851.

Глуховский, 1867 — Записка о значении Бухарского ханства для России и о необходимости принятия решительных мер длля прочного водворения нашего влияния в Средней Азии. СПб.: Б.и., 1867.

Глуховский, 1893 — Глуховский А. И. Пропуск вод р. Аму-Дарьи по старому ее руслу в Каспийское море и образование непрерывного водного Аму-Дарьинско-Каспийского пути. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1893.

Глущенко, 2001 — Глущенко Е. А. Герои Империи. Портреты российских колониальных деятелей. М.: XXI век — Согласие, 2001.

Глущенко, 2010 — Глущенко Е. А. Россия в Средней Азии. Завоевания и преобразования. М.: Центрполиграф, 2010.

Голодная степь, 1867–1917. История края в документах / отв. ред. А. В. Станишевский. М.: Наука, 1981.

Гольдберг, 1949 — Гольдберг Н. М. Русско-индийские отношения в XVII веке // Ученые записки Тихоокеанского института. 1949. Т. II. С. 129–148.

Гродеков, 1883 — Гродеков Н. И. Хивинский поход 1873 года. Действия кавказских отрядов. СПб.: Тип. В. С. Балашева, 1883.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века

В книге впервые в отечественной науке исследуются отчеты, записки, дневники и мемуары российских и западных путешественников, побывавших в Монголии в XVII — начале XX вв., как источники сведений о традиционной государственности и праве монголов. Среди авторов записок — дипломаты и разведчики, ученые и торговцы, миссионеры и даже «экстремальные туристы», что дало возможность сформировать представление о самых различных сторонах государственно-властных и правовых отношений в Монголии. Различные цели поездок обусловили визиты иностранных современников в разные регионы Монголии на разных этапах их развития. Анализ этих источников позволяет сформировать «правовую карту» Монголии в период независимых ханств и пребывания под властью маньчжурской династии Цин, включая особенности правового статуса различных регионов — Северной Монголии (Халхи), Южной (Внутренней) Монголии и существовавшего до середины XVIII в. самостоятельного Джунгарского ханства. В рамках исследования проанализировано около 200 текстов, составленных путешественниками, также были изучены дополнительные материалы по истории иностранных путешествий в Монголии и о личностях самих путешественников, что позволило сформировать объективное отношение к запискам и критически проанализировать их.Книга предназначена для правоведов — специалистов в области истории государства и права, сравнительного правоведения, юридической и политической антропологии, историков, монголоведов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение