Таким образом, анализ сведений представителей бухарской элиты о российской политике в Бухарском эмирате, учитывая разнообразие представленных в них позиций, позволяет сформировать достаточно объективное представление об отношении местной элиты к действиям Российской империи в своем протекторате в рассматриваемый период — с конца 1860-х до середины 1910-х годов. Как мы имели возможность убедиться, даже сторонники реформ однозначно положительно воспринимали все преобразования, проводимые российскими властями в Бухаре, одобряя любые попытки их вмешательства во внутренние дела эмирата. Ни один из авторов (за исключением С. Айни в его «послереволюционный» период жизни) не отождествлял себя с Россией, с подданством ей. Поэтому в их оценках российской политики в Бухаре отчетливо просматривается патриотическая линия, а также у ряда авторов — и приверженность к исламу. Эти факторы обусловили в значительной степени негативное отношение к российской политике в эмирате даже тех авторов, которые традиционно считаются в науке симпатизирующими России и ее прогрессивным мероприятиям в Бухаре — в частности, таких как А. Дониш и С. Айни. Вместе с тем все они, по сути, признают российское влияние в эмирате как свершившийся факт и, как мы имели возможность убедиться, некоторые из них даже сами научились извлекать выгоду из восприятия российских ценностей, в том числе и правовых.
Все это позволяет сделать вывод, что Россия оказала существенное влияние на различные сферы отношений в своих среднеазиатских протекторатах (особенно в Бухаре), отчасти достигнув своей цели — проведения фронтирной модернизации и интеграции ханств Средней Азии в имперское политическое, правовое, экономическое пространство.
Список сокращений
АВ ИВР РАН — Архив востоковедов Института восточных рукописей РАН.
КРО — Казахско-русские отношения в XV–XIII вв.
МИПСК — Материалы по истории политического строя Казахстана.
ОГАЧО — Объединенный Государственный архив Челябинской области.
ПСЗРИ — Полное собрание законов Российской империи.
РГИА — Российский государственный исторический архив.
СЗРИ — Свод законов Российской империи.
СМИЗО — Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды.
ТС — Туркестанский сборник сочинений и статей, относящихся до Средней Азии вообще и Туркестанского края в особенности.
ЦГА РУз — Центральный государственный архив Республики Узбекистан.
ЭНКПЭ — Эпистолярное наследие казахской правящей элиты.
Источники и литература
Архивные источники
Архив востоковедов Института восточных рукописей РАН (АВ ИВР РАН).
Объединенный государственный архив Челябинской области. Ф. И-14.
Объединенный государственный архив Челябинской области. Ф. И-15.
Российский государственный исторический архив. Ф. 1396 (Ревизия сенатора Палена К. К. Туркестанского края в 1908–1910 г.). Электронные версии документов.
Центральный государственный архив Республики Узбекистан. Ф. И-1. Канцелярия туркестанского генерал-губернатора. Электронные версии документов.
Центральный государственный архив Республики Узбекистан. Ф. И-2. Канцелярия русского политического агентства (Бухара). Электронные версии документов.
Центральный государственный архив Республики Узбекистан. Ф. И-125. Канцелярия хивинского хана. Электронные версии документов.
Опубликованые источники и литература
Абдуллаева, 2008 —
Агеев, 2005 —
Агентурная работа, 2006 — Агентурная работа политической полиции Российской империи: сб. документов. 1880–1917 / сост. Е. И. Щербакова. М.: АИРО-XXI; СПб.: Дмитрий Буланин, 2006.
Айни, 1960 —
Айни, 1975 —
Алексеев, 2009 —
Алексеев, 2014 —