Российское народовластие: развитие, современные тенденции и противоречия

На первый взгляд понятие «потребительский класс» во многом совпадает с устаревшим ныне понятием «средний класс», однако это не совсем так. Дело в том, что даже на Западе «средние классы» так и не превратились в монолитный потребительский класс. Что касается стран «второго» и «третьего» мира, то там так называемые «белые воротнички» (основной контингент традиционных средних классов) часто занимают промежуточное положение на нижней границе современного потребительского класса и верхней границе маргинализированного большинства. Другими словами, на Западе отчасти, а в «остальном» мире по преимуществу следствием корпоративной глобализации является маргинализация средних классов. В известной мере именно этот контингент может стать политическим и моральным авангардом функционального народовластия, например, в рамках всевозможных «зеленых партий» и инициативных групп на уровне муниципалитетов.

Summary

Will the Russian Federation become a democratic nation with republican government? Will this country form efficient institutions of the citizens’ control over government misconduct? These questions are topical in today’s Russia. The ruling bureaucracy is persistent in its intentions to prove that guided democracy pertains to this country, and is trying to justify its exclusive role in the exercise of power. In Russian Democracy: Its Development, Present-Day Tendencies and Antinomies , a group of prominent Russian experts, working under the editorial supervision of the head of the Independent Election Institute, Alexander Ivanchenko, demonstrates that the Russia citizens actively enjoy democratic rights and freedoms. Thanks to public self-determination, the Russian State preserves stability and possibility of renewal and development. The contributors to the volume reinterpret the former ideas of the place and role of the bureaucratic State, and propose a new conception of the development of Russia’s political system based on multiparty system, competitiveness of views and ideas, ramified system of conciliation enabling the participants to reach the most important governmental decisions. This implies new functions of the Russian State, as well as its inseparability from the institutions of democracy, different forms of direct and representative democracy, and the mechanisms of feedforward and feedback. Such mechanisms, which are necessary for well-balanced social, economic and political reforms, are lacking in today’s Russia.

Примечания

1

Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 184.

2

Прокопий из Кесарии . Война с готами. М., 1950. С. 297.

3

Лаврентьевская летопись // Полное собрание российских летописей. СПб., 1846. Т. I. С. 377–378.

4

См. : Тихомиров М. Н. Сословно-представительные учреждения в России XVI века // Вопросы истории. 1958. № 5.

5

Ключевский В. О. Соч. : В 9 т. М., 1988. Т. II: Курс русской истории. С. 369.

6

Там же. Т. III. С. 183.

7

См. : Сперанский М. М. Проекты и записки. М. ; Л., 1961.

8

Основы местного самоуправления и муниципального управления. М., 1999. Ч. 1. С. 115.

9

См. : Собрание Узаконений и распоряжений Правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате, 1904: Отдел второй: Второе полугодие. СПб., 1904. Ст. 1916 (№ 189, 14 декабря 1904 г.).

10

Витте С. Ю. Воспоминания. М., 1960. Т. 2. С. 334–335.

11

Ганелин Р. Ш. Российское самодержавие в 1905 году: Реформа и революция. СПб., 1991. С. 38.

12

Кравец И. А. Конституционализм и российская государственность в начале XX века. М. ; Новосибирск, 2000. С. 77.

13

Полное собрание законов Российской империи / 3-е изд. Т. XXV. № 27029.

14

Лазаревский Н. И. Русское избирательное право. СПб., 1913. Т. 1. С. 480.

15

Ленин В. И. Полное собрание сочинений / 5-е изд. Т. 12. С. 205.

16

Бородин А. П. Государственный совет России, 1906–1917: (Состав и роль в истории третьеиюньской монархии): Автореф. дис. … д-ра ист. наук. М., 2000. С. 35.

17

Кравец И. А. Указ. соч. С. 209.

18

Февральская революция 1917 г. : Собрание документов и материалов. М., 1996. С. 142–143.

19

Российское законодательство Х–ХХ веков: В 9 т. Т. 9: Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций / Под ред. О. И. Чистякова. М., 1994. С. 126–127.

20

Смирнов А. Как готовили выборы в Учредительное собрание // Выборы: законодательство и технологии. 2001. № 4. С. 49.

21

Там же. № 5. С. 53.

22

Левчук С. Конституционные проекты Временного правительства России в межреволюционный период 1917 г. // Право и жизнь. 1996. № 10. С. 143–144.

23

Смирнов А. Указ. соч. // Выборы: законодательство и технологии. 2001. № 4. С. 52.

24

Протасов Л. Г. Всероссийское учредительное собрание: История рождения и гибели. М., 1997. С. 145.

25

Там же. С. 585.

26