Рубежи свободы

Но вернемся к текущему делу. Майка Коула жалко. Впрочем, он был честно предупрежден, победитель получает все, а проигравший – горе неудачникам. Шанс на успех был в иных условиях – русский лайнер без сопровождения, в Средиземном море, где рядом может законно оказаться эскадра ВМС США. Нанятые мафиозо (украинские, сицилийские, да хоть из туземцев атолла тарароа – плевать, какую сволочь привлекут в расходный материал для одноразовой работы) устраивают на борту бойню, и мы, исключительно ради гуманизма, как оказавшиеся ближе всех, идем на помощь, берем судно на абордаж, истребляем бандитов (свидетелей!), и все в белом передаем русским их корабль и спасенных пассажиров – ну а что некая персона (или персоны) при этом бесследно исчезли, так, наверное, их убили злобные гангстеры, а трупы выкинули за борт? Русские бы не поверили – но доказать бы не смогли, и уже им пришлось бы решаться, воевать или нет. Ну а нам бы осталось лишь допросить указанное лицо: «Мистер, или товарищ, официально вы мертвы, так что давайте пообщаемся. Никаких гестаповских пыток (хотя укольчик эликсира правды возможен). И если за вами стоят те, о ком мы думаем – то мы согласны вас вернуть, в обмен на установление дипломатических отношений. Простите за невежливость – но вы сами вынудили нас действовать именно так». Вот это была бы – операция!

– Глупо было надеяться на каких-то провинциальных украинских гангстеров. Если игра была с такими ставками, как мне сказали – то надо было с самого начала поручить это исключительно нашим профи. А не связываться с дешевыми бандитами!

Что ж, Майк, на это у русских есть пословица – все мы крепки задним умом. Хотя, насколько Райан успел ознакомиться с информацией, присланной агентом-контролером (был среди пассажиров «Нахимова» и такой, со строжайшим приказом никак не вмешиваться, а лишь наблюдать – и про которого не знал никто из прочих участников), главная проблема оказалась в том, что у объекта оказалось неожиданно много охраны. Которая, очень возможно, и не охрана была вовсе – а, как пишет контролер, «в России чрезвычайно тяжело работать. В отличие от цивилизованной страны, как, например, Франция или Бельгия, где просто не принято вмешиваться в дела богатых людей – здесь при выполнении безобидной миссии любой прохожий, заметив, что твое поведение подозрительно, обязательно поднимет шум – и не отстанет, не соблазнится деньгами! Тут же соберется толпа – и появление милиции будет спасением для агента». Если до момента тревоги у объекта была охрана, как и ожидалось, два-три человека при нем (контролер отметил – работали грамотно, не ходили хвостом, а держали места, откуда могла исходить угроза), значит, с учетом сменности, максимум десяток, вполне соответствует такому чину. Но в угрожающей ситуации из числа пассажиров (до того ведущих себя как обычные отдыхающие) тотчас образовалась «добровольная народная дружина» (как у русских называются вспомогательные полицейские формирования) численностью минимум в две сотни («Сколько?! Не может такого быть!») которая вместе с экипажем взяла судно под плотный контроль, причем эти волонтеры были вооружены и действовали как опытные солдаты. Хотя если у русских культ защиты Отечества, множество воевавшего народа, при их фанатизме и склонности к подчинению вождям, да еще контакты с немцами сыграли роль… Следует учесть, в дальнейшем планируя акции подобного рода, что исполнители встретят противодействие не только милиции и прочих контор, но и обычной толпы, которая будет тактически грамотно организована и вооружена! Так что Майк не прав – силовое решение изначально было проигрышным. Даже если бы кого-то из привлеченных бандитов не узнали в ресторане прежде времени. А два эсминца рядом были фактором, напрочь исключающим отход и превращающим исполнителей в камикадзе.

В итоге имеем – советские взбешены и спрашивают, считать ли открытое нападение на их судно в мирное время за «казус белли». Причем в обстановке их процесса и пропаганды вокруг него, когда украинские повстанцы выставлены в самом неприглядном виде, подобием нацистов – если будет оглашено, что они совершили акт пиратства по прямому приказу правительства США, то СССР будет полностью в своем праве в глазах европейцев, да и в Штатах не все поддержат правительство, мы ведь не диктатура. Нам следует поучиться у англичан – вот это было высокое искусство, на протяжении столетий по сути править Европой, стравливая между собой врагов, ослабляя конкурентов и всегда добиваясь своей выгоды, при крайне ограниченной военной силе. И оказываясь всегда если не полностью в белом, то ведь и всеобщими врагами британцев никто не воспринимал!

Встреча с русским министром Молотовым носила лишь протокольный характер. Ясно было, что мистер Нет лишь озвучивает то, что ему скажут – решения принимает не он. И вот – аудиенция у самого Сталина.