Читаем Руги и русы полностью

Мешко перед смертью разделил страну между сыновьями, как и положено по родовому праву, когда земля считается общей собственностью семьи. Если ты крестьянин – дели между сыновьями имущество и пашню. Если князь – отдавай подвластные племена.

Это не устроило главного наследника. Поэтому первым делом Болеслав Храбрый изгнал своих братьев Одилона и Прибувоя и объединил Великую Польшу, после чего начал внешние завоевания. Он стремился прорваться к морю, чтобы участвовать в прибыльной балтийской торговле. Уже Мешко пытался покорить Поморье, но оно отложилось сразу после его смерти. Болеслав напал на поморян и вновь заставил их признать зависимость от Польши. К тому времени чехи пытались христианизировать не только славян, но и пруссов. Пражский архиепископ Войцех прибыл в Пруссию, чтобы окрестить живущие там литовские племена. Пруссы без долгих предисловий умертвили Войцеха. Болеслав выкупил тело архиепископа и поместил его в Гнезно. Войцеха канонизировали. Он до сих пор считается покровителем Польши. Это свидетельствует лишь об одном: различия между славянами в то время были еще минимальны, поляки не отличались от чехов, да и с восточными славянами, живущими на Днепре, разницы не прослеживалось. Житель Гнезно легко понимал киевлянина, а лужицкие сербы не отличались от сербов из Рашки и Дукли (нынешней Черногории).

Затем Болеслав обратил свои взоры на юг. Очевидно (хотя письменных данных нет), что между русскими и поляками произошло тайное соглашение о разделе чешских земель. Киевский каган Владимир Красное Солнышко претендовал на область белых хорватов, то есть на Галицию. Болеслав думал захватить Краков и Силезию.

Дальнейшие события не совсем понятны, хронология расплывчата. Повесть временных лет датирует нападение Владимира Красное Солнышко на хорватов, как мы уже говорили, 992 годом, но хорошо известно, насколько «плавают» летописные даты в это время. Предлагаемая датировка наверняка условна и допускает разрыв в пять – семь лет. Но и с летописями западных славян – те же проблемы. Мы знаем, что Болеслав Храбрый после заключения союза с русскими напал на чехов, но когда произошло нападение? На этот счет существуют разные версии. Война началась в промежутке между 997 и 999 годами; последняя дата предпочтительнее.

В то же время Саксон Анналист делает странное сообщение под 992 годом. Император Оттон III Рыжий прибыл в Бранденбург, чтобы покарать полабских славян. Чехи пришли ему на помощь, а Болеслав Польский – нет. «Болеслав же, сын Мешко, не имея возможности прийти к королю лично, ибо ему предстояла тяжелая война с Русью, отправил на службу к королю своих достаточно верных ему воинов», – говорит Саксон Анналист (Хроника, 992). Русская летопись не знает о войне Болеслава Храброго и Владимира Красное Солнышко в это время. Похоже, перед нами просто отговорка Болеслава, который не хотел биться за интересы немцев против «полабов». Болеслав нацелился на раздел «Великой Хорватии». С другой стороны, возможен вариант: Болеслав отнял Белую Хорватию у чехов в 990 или 992 году, но эти земли тотчас отбили русские. Тогда летописное известие о походе Владимира Красное Солнышко на хорватов вроде бы обретает логику. Но не будем спешить.

Чтобы захватить Галицию, полякам требовалось сперва взять Краков, чего не было. Вывод: либо дата присоединения русскими хорватов смещена, либо Чешская держава рухнула ранее, чем принято думать. Оттон Рыжий истолковал события по-своему и… прекратил поход на полабских славян.

В Чехии не всё было благополучно. Восточной Богемией управлял княжеский род Славниковичей – похоже, чернохорватский. В то же время Западную Богемию контролировали чехи, подчинившие дулебов. Пока между племенами царило согласие, держава расширяла границы. Но при Болеславе II наступил разлад. Очевидно, этот князь нарушил договоренности со Славниковичами, выработанные еще Укрутным. Род Славниковичей был перерезан, хорваты и чехи поссорились, после чего держава стала распадаться. К этому (хорватскому?) семейству Славниковичей принадлежал, заметим, архиепископ Войцех. Грязное дело – резню Славниковичей – выполнили некие Вршовцы, крайне любопытные личности, о которых мы поговорим ниже.

Казалось, Богемия объединена, и это прекрасно, но расправа над Славниковичами возмутила черных и белых хорватов. Это опять же не зафиксировано в летописях, перед нами чистая гипотеза, но она безукоризненно логична. Хорваты поссорились с чехами и начали бунтовать. Результат оказался плачевен. В конце 990-х годов произошло совместное нападение русичей и лехитов на чехов и стремительный крах «Великой Хорватии». Владимир Красное Солнышко присоединяет будущую Галицию, то есть восточную часть земли белых хорватов, а Болеслав Храбрый занимает Малую Польшу с Краковом и Силезию. Именно тогда бывшая «Великая Хорватия» превращается в классическую славянскую Чехию, какую мы знаем по учебникам. Чехи вынуждены признать себя ленниками немецких королей, чтобы уцелеть в борьбе. Но поначалу и это не помогает. Раскол «Великой Хорватии» был действительно страшен.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука