Руги и русы

То же самое видим в путеводителях арабов, только события, представленные в них, разделены не часами и даже не годами, а столетиями. Путешественники упоминают о славянах и русах, но одновременно говорят о древнем, доаварском союзе валинана (дулебов), во главе которого стоит Маджак (мусок – это титул предположительно аланского происхождения, известный в VI – начале VII века, еще до разгрома дулебов аварами). Чем позже арабские источники, тем больше несуразностей. Некоторые авторы XIV века всё еще переписывают сочинения семивековой давности, и в них действует всё тот же мусок – предводитель валинана. Это происходит в то время, когда на самом деле Киев и Владимир-Волынский уже захвачены Литвой, а крохотная залесская Москва остается единственным очагом православия, который упорно, через кровь, подвиги и преступления собирает славянские княжества. Поэтому сообщения арабов – очень сомнительный источник. С такой же осторожностью необходимо относиться к русским былинам, которые сохранились в наибольшей чистоте у славянских колонистов на Севере – на берегу Белого моря, но утрачены в колыбели русской государственности, на Днепре, где их заменяют позднейшие украинские думы, не содержащие данных о нашей ранней истории.

Итак, проблемы исследования истории русов и превращения их в русских вкратце обозначены. Методы их решения сложны, что не отменяет необходимости самого исследования.

Начнем с анализа расстановки сил на Днепре и в прилегающих областях. Что изменилось здесь со времени разгрома антов? Какие народы исчезли и какие появились вместо них? Возможно, это поможет ответить на вопрос о происхождении русов.

2. Перемены на Днепре

После разгрома антов авары имели дело с представителями мартыновской культуры, в которой прослеживаются германские черты. По нашему мнению, это свидетельствует о том, что руги по-прежнему живут на Роси и, более того, стали подданными аварского кагана. Если при Германарихе руги стерегли границу для остготов, то теперь – для аваров. Правда, ситуация изменилась. В эпоху остготов Полесье и земли к северу от него занимали балтийские племена. Славяне пришли в страну, населенную балтами, и ассимилировали литовцев. О военных столкновениях воспоминаний нет. Кажется, имело место мирное проникновение, но почему? Земли не бывает много, сражаются за нее отчаянно. Гипотеза лишь одна: резкая перемена климата. Количество пригодных для жизни земель увеличилось, и славяне, переживавшие демографический подъем, воспользовались возможностью для колонизации северных территорий. Кривичи дошли до Смоленщины и Двины, где впоследствии будут построены Смоленск и Полоцк. Южнее расселились древляне – ветвь союза «склавинов», главным в котором было вождество дулебов. Сами дулебы жили на Волыни, но их ждала судьба антов: авары разгромили территорию Волыни, дулебы переселились в Богемию, а союз склавинов навсегда распался. Господство аваров в этих краях было тяжелым, но недолгим. Захватчики «примучивали» дулебов, доходили в своих набегах до Мазурских озер. Однако авары распылили силы, и это сыграло с ними злую шутку. На западе славянские племена восстали под предводительством Само. В старой земле дулебов, на реке Буг, тоже случилось восстание. Славяне освободились и в память о победе назвали себя волыняне, то есть вольные люди. Иногда это вождество именуют бужане. Два названия говорят об одном и том же племени.

Кроме того, мы видим загадочное племя полян на Днепре. Кто они? Шведский этнос, если принимать на веру теорию норманистов? Или это славяне, росичи, если верить домашним патриотам? Письменный источник можно толковать по-разному. Летописец недостаточно ясен в своих объяснениях.

Л.Н. Гумилев предложил компромиссную версию, согласно которой поляне – это те, кто ходит полевать, богатыри. Следовательно, перед нами вообще не этнический термин, а название «профессии». Источниками эта версия не подтверждена, но в летописях есть не всё. Во всяком случае, это предположение позволяет объяснить непонятный факт, почему «славянское» племя полян называют в летописи «скандинавским» именем русь, но в то же время именуют славянами.

Примем как рабочую версию: за камуфляжем «полян» скрываются «русы», и эти русы – не славяне, но потомки ругов, германцы. Сперва это «готская стража» на Днепре, затем – стража аварского кагана, вовремя предавшая славян.

* * *

В VII веке аваров преследуют неудачи. На Западе против них восстал князь Само. Образовалось огромное славянское вождество; оно включало Богемию, Норик и «Белую Сербию» на берегах Лабы (Эльбы).