Читаем Руги и русы полностью

В это же время странные вещи происходят в поволжской Хазарии: к власти рвутся евреи. Они попадают на Волгу двумя путями: с юга (из Ирана и Византии) и с берегов Рейна. Первая волна – это гонимые, жертвы репрессий, проигравшие в политической борьбе между «коммунистами»-маздакитами и «роялистами», сторонниками диктатуры шахиншахов Ирана. Вторая – вполне успешные торговцы-прагматики, которых интересуют выгода и оборот капитала. Л.Н. Гумилев рисует картину грандиозного заговора между всеми евреями Старого Света, жертвой которого оказались хазары. Но здесь исследователь не прав. Его подвел метод синтеза, с помощью которого Гумилев любил обобщать явления. Иногда метод давал блестящие результаты, но иногда приводил к сбоям. Негативная роль евреев, совершивших переворот в Хазарии, не вызывает сомнений, но в то же время континентальный заговор евреев, о котором исследователь пишет в работе «Древняя Русь и Великая степь», – это передержка. Доказательства можно найти в имеющихся источниках.

Существует известный документ, который условно называется «Хазарская переписка». Переписывались высокопоставленные хазарские и испанские евреи. А точнее, хазарский царь и испанский «премьер-министр». Читатель может ознакомиться с этими документами по ссылкам в списке литературы, где представлены документы в переводах XIX и XX столетия.

Из этих документов ясно, что испанские евреи (сефарды) с большим удивлением узнали о существовании еврейского государства на Волге, а переписка между ними и поволжскими «хазарами» (иудеями) происходит уже в X веке. Это опровергает выкладки Гумилева, но в главном он прав. Историк показал механизм захвата евреями власти в Хазарии, который произошел двумя веками ранее – в VIII столетии. Тюрко-хазарская элита, изначально создавшая каганат на берегах Волги второй половине VII века, была веротерпима и толерантна. На протяжении ста лет она шла от успеха к успеху и даже разгромила Великую Болгарию на Кубани.

Затем в каганате случился некий идейный раскол. Старые верования в Тэнгри – Вечное Небо – перестали удовлетворять часть хазар. Одни принимали мусульманство, другие – христианство. И тут появились евреи. Иудаизм, как всякие примитивные религии, не признавал прозелитизма. Евреем нельзя было стать, им можно лишь родиться от еврейской матери, потому что «никто не может познать след рыбы в воде, птицы в небе и мужчины в женщине». В то же время иудеи сумели войти в доверие к хазарским каганам и предложили тюрко-хазарской элите своих дочерей в жены. Эта уникальная концепция проникновения во власть привела евреев к победе на Волге, а хазар – к гибели.

Хазары считали законным родство по мужской линии, а евреи – по женской. Следовательно, хазарин, рожденный от еврейки, получал тюркское имя и поддержку иудейской общины на Волге. Учтем, что родовые связи были тогда гораздо сильнее, чем сегодня, и значили очень много. В итоге еврейки воспитали потомство, рожденное от хазар, в иудейском духе, и сложилась новая этническая общность, которую Л.Н. Гумилев зовет удачным термином иудеохазары. А.П. Новосельцев отмечает факт, что иудаизм не был широко распространен среди хазар. Это не вызывает сомнений! Хазарские евреи представляли очень тонкую прослойку. Это были избранные – элита элит. Разумеется, она рвалась к политической власти.

Возможно, поход Бравлина стал катализатором, который привел к еврейскому перевороту в Хазарии. По мнению Л.Н. Гумилева, всё выглядит именно так. Но ученый не совсем прав. Еврейский переворот произошел более чем через двадцать лет после набега русов, сопровождавшегося разорением церквей. Следовательно, Гумилев преувеличил частный факт и раздул роль Бравлина, назвав набег едва ли не первопричиной в цепочке событий, результатом которых стал еврейский заговор в Хазарии.

О самом заговоре известно мало, но он был. Между 799 и 809 годами, то есть в эпоху Карла Великого, в Хазарии началась гражданская война. Некий Обадия-бек (Авдей) захватил власть в Итиле – хазарской столице. Обадия-Авдей был из числа иудеохазар, то есть имел хазарского отца и еврейскую мать. Неизвестно как, но он сумел повести за собой часть хазарского народа, не только евреев. Может быть, Обадия пустил в ход популистские лозунги об улучшении жизни, ибо недовольных любым режимом всегда много, а хазарский этнос был расколот. Обманув чернь, Обадия получил власть. Сложилась любопытная система, отдаленно похожая на средневековую японскую, если отрешиться от этнического подтекста. Обадия сохранил власть кагана. Сам каган с тех пор утратил даже имя; нам неизвестно, как звали формальных правителей хазар. Обадия и его ближайшие потомки сделались реальными лидерами, вроде японских сёгунов при формальном императоре.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука