Читаем Руина, Мазепа, Мазепинцы полностью

давно постерег и вас оберегаю. Царь вас всех велит к себе

призвать, да в Сибирь зашлет!> Самовольно, не советуясь со

старшинами, Демьян без причины отставил полковников

черниговского, нежинского, миргородского, лубенского, переяславского, стародубского, гадячского и прилуцкого, а на их места поставил

других, своих сродников и советников. Дмитрашке Райче обещал

четыре полка: Переяславский, Лубенский, Миргородский и

Полтавский, лишь бы он только шел вместе с ним против царя

войною. Андрею Мурашке говорил: <вот увидишь, что я с Москвою

учиню, увидишь мою саблю в крови московской. Я их за столицу

загоню; только вы будьте мне неотступны>. С Дорошенком задумал

родниться и высватал дочь Дорошенка за своего племянника

Мишку, и посылал к Дорошенку Исайю Андреенка словесно объявить

о приятстве и дружбе, а Дорошенко отправил к Демьяну

войскового товарища, Семена Тихого установить союз, чтоб иметь общих

приятелей и неприятелей.

14-го апреля 1672 года в Приказе Малыя России бояре и

думные люди делали Демьяну допрос. Они спрашивали: - Демьян Игнатов! Будучи в малороссийских городах

гетманом, учал ты ссылку иметь с гетманом тое стороны Петром

Дорошенком и приискивать способов, как бы изменить великому

государю и поддаться турскому султану. Говори: с кем о такой

измене думал? Кто был тебе советником? Зачем переменял

полковников? По какому царскому указу велел за рекою Сожею во

Мстиславском воеводстве заезжать королевские земли и заводить

с королевским величеством ссору? Зачем собирался ехать в Киев?

Демьян отрицал всякое против себя обвинение в измене.

- Я, - говорил он, - служил государю верно, полковников

переменял по совету старшин, в Киев хотел ехать по письму

печерского архимандрита, который извещал меня, что печерским

жителям ляхи чинят насилия и разорения: я посылал уже к

киевскому воеводе князю Козловскому, чтоб он оборонял от поляков

печерских людей, а писарь Карп Мокриевич меня привел на то,’

чтоб для обороны идти мне самому с обозом. С Дорошенком я

218

ссылался о том, чтоб Дорошенко на сю сторону Козаков и татар

не пускал войною, а служили бы мы вместе великому государю

на оборону от неприятелей. К Соже я посылал по совету всех

старшин, а особенно писаря Карпа Мокриевича, полковника Во-

рошилу с полком его, велел ему: по Соже учинить рубеж для

того, чтобы когда станут польские послы говорить с боярами о

рубеже, так малороссийским жителям был бы уже тот рубеж

рекою Сожью по Днепр. Я поступал так не сам собою, а по. совету

всех начальных людей, которые знают, что места эти были в

нашем владении до Андрусовского договора, я о том писал к его

царскому величеству.

Ему возразили: Коли бы, как ты говоришь, малороссийские

жители владели местами по реку Сожь, то для чего было тебе те

места заезжать, минуя три года после Андрусовского договора?

Притом рубеж ты велел заехать по Сожь для того, говоришь, чтоб

рубеж был по эту реку; а ведь город Гомель стоит за Сожью!

Зачем же в этот город велел ты людей ввести и город засесть?

Демьян сказал: В том воля великого государя. Хотя город

Гомель за Сожью, только во время польской войны от того города

малороссийским жителям было великое утеснение; для того-то я

этот город велел занять малороссийским жителям - так, что если

бы от поляков вперед сталась какая война, то-малороссийским

жителям было бы тем городом бережение великое, потому что тот

город стоит за Сожью.

Его спросили: Приезжал к тебе подьячий Михайло Савин, ты

говорил ему: как царь изволит нас отдавать королю понемногу, так лучше бы уже всех разом отдал; король будет рад, а царское

величество нас не защищает, и если б мы сами себя не боронили, так нас бы поляки в неволю побрали, а на московских людей

надеяться нечего>.

- Таких речей не говорил! - отвечал Демьян.

Дали очную ставку с Савиным. Демьян утверждал, что не

помнит этого, а если что говорил, то, быть может, в пьяном

состоянии (<пьяным обычаем>).

Его продолжали допрашивать: <говорил ты гоэлуголове Танееву

и подьячему Щоголеву, что государь обещал полякам отдать Киев

и малороссийские города в вечную неволю и посрамление, а

церкви Божий на запустение и разорение и поэтому королевские

послы не допустили сидеть твоих посланцев в посольской избе, называя их своими холопами>.

- Таких речей я не говорил, - отвечал Демьян, - а вот как

пришла царская грамота о Киеве с Василием Бурковским, то я

сказал писарю Карпу: изволил государь нас о Киеве грамотою

своею обрадовать! Писарь же молвил: “не само ты тому верь; держи свой разум. Не так бы вышло, как прежде было, когда

219

прислали царскую грамоту при Бруховецком, Войско

Запорожское обнадежили, а потом князь Данило Степанович Великогагин

вступил с войском, Золотаренка, Сомка и Силича побили. Вот

что я слышал от писаря и был в сумнении и от царских войск

в опасении; в том виноват, а изменять не думал!

- Зачем же, - сказали ему, - ты на писаря старшинам и

войску не объявил и к царскому величеству не написал? Тебе

что о том опасение иметь, что князь Великогагин с войском

приходил? Он на раду прислан был, а у вас никогда рада совершения

не воспринимала без царских ратных людей. У вас при выборе

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика