Читаем Руина, Мазепа, Мазепинцы полностью

признавали, что по первоначальному договору Богдана Хмельницкого с

Москвою о присоединении Малой России постановлено быть

воеводам в Переяславе, Нежине и Чернигове, но эти воеводы и

царские ратные люди, вместо ожидаемой обороны, приносили краю

пагубу и разорение. Не свыкаясь с малороссийскими правами и

обычаями, ратные люди докучали жителям частыми кражами, пожарами, убийствами и различными мучительствами, совершаемыми над бедным народом; а когда от малороссиян поступали

на ратных людей челобитные воеводам, то воеводы, вместо того, чтоб учинить святую правду, только волочили иски и не решали

их. От этих-то причин поднялась последняя смута и сталась

измена Бруховецкого. Вот поэтому-то малороссияне умоляли свести

воевод и ратных людей из малороссийских городов и не присылать

их вновь: оброк, какой следовать будет в царскую казну с

малороссийского края, станут собирать Гетманы через доверенных

своих лиц и доставлять по назначению в царскую казну; такой сбор, однако, по замечанию той же челобитной, может быть успешен

и неотяготителен для народа только после некоторого льготного

времени, в которое малороссийский край мог бы оправиться и

придти в надлежащее благосостояние. Тогда и все Войско

Запорожское, пользуясь своими вольностями, не станет поддаваться

измене, а будет пребывать в верности его царскому величеству

постоянно и непоколебимо.

Статья эта для Москвы показалась щекотливою. Московское

правительство смотрело на воеводское управление в Малороссии, как на самый важнейший орган, удерживавший присоединенный

край в повиновении центральной власти. Опыт последних лет

должен был показать, что слишком большое расширение этого

правительственного учреждения в Малороссии еще преждевременно, но московское правительство хотело, по крайней мере, сохранить

то, что уже существовало до Бруховецкого и что могло, по-видимому, безопасно существовать на будущее - время. На проси-

149

тельную статью, которая’ пришлась не по вкусу Москве, последовал ответ уклончивый и неясный. Государь указал быть воеводам.

в тех городах, в которых, по его государскому рассмотрению, будет пристойно, а не во всех городах, где были воеводы во время, протекшее после Переяславского договора до последней войны; впрочем, об этом отложено окончательно говорить на раде, которую предполагалось открыть текущею зимою. Посланцы в своей

челобитной просили возвратить малороссийские пушки, купленные прежде или приобретенные на войне от ляхов, и в последнее

смутное время взятые великороссийскими войсками, просили

также возвратить колокола и церковные вещи, захваченные тогда же

в Малороссии и, наконец, просили отпустить на свободу

малороссиян, уведенных в неволю во время похода Ромодановского, предпринятого для укрощения измены Бруховецкого. На это

последовало согласие, с тем, чтобы малороссияне представили

росписи с указаниями, что именно, и где, и когда что захвачено; о

пленниках же заметили, что, по прошению гетмана Демьяна, было

уже отпущено 569 человек, а остальные, какие найдутся, будут

отпущены. Старшинам, видно, понравилось пожалование их в

дворянское достоинство при Б’руховецком, и они теперь просили

предоставить гетману право представлять вперед к такому

пожалованию своих подчиненных и давать пожалованным универсалы

на владение деревняхми и мельницами. Правительство и на это

согласилось и обещало гетманские пожалования укреплять

царскими жалованными грамотами. Подтверждено было уже не раз

и прежде заявленное желание, чтобы все, состоявшие в козацком

сословии, были освобождены от подводной и постойной

повинностей, и чтобы эти повинности лежали исключительно на мужиках.

Но просьба малороссиян о том, чтобы гетману и старшинам было

дозволено сноситься с иноземными державами, была отвергнута

на том основании, что и прежде такого права не предоставлялось

гетману-давалось, однако, обещание допускать гетманских

посланцев на съездах комиссаров, если такие съезды будут устроены

с Польшею и с ханом крымским по делам, касающимся Украины.

Челобитчики зацепили и вопрос о Киеве; они высказали, что не

желали бы отдачи Киева полякам: им известно, что у поляков на

сейме постановлено обратить все церкви православные в римские

костелы и развезти из Киева в разные места Польши мощи

киевских чудотворцев. Во свидетельство, что такой умысел

действительно существует, они представили письма, присланные из

Польши печерскому архимандриту. По этому вопросу в Москве

отвечали им, что представленные ими письма не могут быть

признаны достоверными, и основываться на них нельзя, так как

неизвестно, от кого они присланы и кем писаны. Челобитчики, прибывшие в столицу, от лица всего народа доносили на Феофила

150

Бобровича, что он тайный-изменник и в доказательство

представили <прелестное> письмо, будто бы им писанное и распущенное

в народе, где охуждался Андрусовский договор и малороссияне

призывались к противодействию коварной политике соседних

государей, растерзавших их отечество. Просили челобитчики также

не принимать в Приказе писем от нежинского протопопа Симеона

Адамовича, так как от него затеваются междоусобия. О Феофиле

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика