Русь и Рим. Великое завоевание мира

Известно, что В АРМИИ ТАТАР УЧАСТВОВАЛИ РУССКИЕ КНЯЗЬЯ С ИХ ВОЙСКАМИ. «А.Н. Насонов считал, что уже в первые годы татаро-монгольского ига даруги набирали на Руси … отряды из русского населения, бывшие в распоряжении баскака» (Полубояринова, с. 42).

Отметим явное звуковое сходство: даруги – други, дружинники. А ведь именно дружинниками назывались на Руси отборные княжеские воины. Им, естественно и поручалось набирать новых воинов в княжескую дружину. Так не были ли монгольские «даруги» попросту русскими дружинниками, воинами княжеских дружин?

Историки полагают, что русских в татарские войска забирали принудительно. Но даже им приходится признать, что «вероятно, позднее прекратилось принудительное участие в татарской армии русских воинов. Остались наемники, уже ДОБРОВОЛЬНО вступавшие в татарские войска» (Полубояринова, с. 43).

Ибн-Батута писал: «в Сарае Берке было много русских» (Полубояринова, с. 45). Более того: «Главную массу вооруженных обслуживающих и рабочих сил Золотой Орды составляли русские люди» (Гордеев, т. 1, с. 39).

Остановимся на мгновение и представим себе всю нелепость версии историков. Победители-монголы зачем-то передают оружие завоеванным им «русским рабам». А те, будучи вооружены до зубов, спокойно служат в войсках завоевателей, составляя там «главную массу». Напомним еще раз, что русские, якобы были только что ПОБЕЖДЕНЫ в открытой и вооруженной борьбе. Но, как мы знаем из истории, победители, как правило, ОТБИРАЛИ у побежденных оружие. А если и принимали их на военную службу, то побежденные составляли значительное меньшинство и считались ненадежными.

А что же мы читаем о составе войск Батыя? <<О составе войск Батыя оставлены записки венгерского короля и письмо к папе … «Когда – писал король – государство Венгрии от вторжения монгол, как от чумы, в большей части было обращено в пустыню, и как овчарня была окружена различными племенами неверных, именно, русскими, бродниками с востока, болгарами и другими еретиками с юга»>> (Гордеев, т. 1, с. 31). «Для наблюдения и защиты границ … сторону Батыем по линии правого берега реки Днепра, было образовано военное поселение из населения, выведенного из русских княжеств … Поселение это прикрывало с запада территорию всей Орды. В сторону соседних монгольских улусов верховного хана и среднеазиатского, были образованы военные поселения по линии рек Яика и Терека … В состав пограничного поселения на линии Терека вошли народы русские, с Северного Кавказа, пятигорские черкесы и аланы … Наиболее прочная оборона … требовалась в сторону Запада от течения Дона и северо-западных границ русских княжеств, так называемого Червонного Яра … Этот район … и послужил для расселения одной из значительных групп русского, выведенного с их родины, народа … От центра Золотой Орды – Сарая – во все стороны, на тысячи верст были установлены почтовые линии. По всем линиям были через 25 верст установлены Ямы … На всех реках были установлены паромные и лодочные переправы, обслуживание которых также производилось русским народом … Монголы НЕ ИМЕЛИ СВОИХ ИСТОРИКОВ» (Гордеев, т. 1, с. 41–42). От слова Яма происходит и слово ЯМЩИК. Ямские пути сообщения просуществовали в России до конца XIX века и были вытеснены только строительством железных дорог.

Мы видим, как было устроено «монгольское» государство – Золотая Орда. Всюду русские – в войсках, в жизненно важных узлах Империи. Русские контролируют пути сообщения. Где же монголы? Нам говорят – на высших командных постах. Но их почему-то не свергают «покоренные рабы», не только вооруженные до зубов, но и составляющие ПОДАВЛЯЮЩУЮ ЧАСТЬ ВОЙСКА, владеющие переправами и т. п. Это выглядит чрезвычайно странно.

Согласно же нашей реконструкции, никаких странностей нет. Надо лишь понять, что под именем Золотой Орды описывается исконно русское государство, которое никакой внешний враг не покорял.

8.3. Много ли было «монголов»? Монголы глазами современников. Как одевались монголы и русские

Историки убеждают нас, что татаро-монголы – это дикие кочевые племена, не имевшие даже грамоты, вторгшиеся в Россию на конях с далеких границ Китая. Некоторые исследователи думали, будто бы пришлых татаро-монгол было «очень много». Другие полагали, что после завоевания Руси татаро-монголы занимали в своем же войске лишь командные должности, то есть «их было совсем мало». Но тогда становится совершенно непонятным, каким образом небольшое количество дикарей, пришедших настолько издалека, могло покорить многие мощные цивилизованные страны, вплоть до Египта.

Посмотрим, что же пишут об этих монголах их современники. Хороший обзор сведений о монголах в западных источниках дал А. А. Гордеев в вышеупомянутой книге.