Читаем Русь, Малая Русь, Украина. Этническое и религиозное в сознании населения украинских земель эпохи Руины полностью

374. Plokhy S. The Origins of the Slavic Nations. Premodern Identities in Russia, Ukraine, and Belarus. Cambridge Univ. Press, 2006.

375. Plokhy S. The Symbol of Little Russia: The Pokrova Icon and Early Modern Ukrainian Political Ideology // Journal of Ukrainian Studies, 17 (1992), № 1–2, P. 171–188.

376. Plokhy S., Sysyn F. Religion and Nation in Modern Ukraine. Edmonton-Toronto: CIUS, 2003.

377. Plokhyj S. Unarodowienie Kozaczyzny. // Między sobą. Szkice historyczne polsko-ukraińskie. Pod red. Prof. T. Chynczewskiej-Hennel i prof. N. Jakowenko. Lublin: Instytut Europy Srodkowo-Wschodniej, 2000.

378. Popiołek B. «Woli mojej astatniej Testament ten…».Testamenty staropolskie jako źródło do historii mentalności XVII I XVIII w. Kraków, 2009.

379. Pritsak O. From Kievan Rus’ to modern Ukraine: Formation of the Ukrainian nation (with Mykhailo Hrushevski and John Stephen Reshetar). Cambridge, 1981.

380. Roszak S. Archiwa sarmackiej pamieci: funkcje i znaczenie rekopismiennych silva rerum w kulturze Rzeczypospolitej XVIII w. Torun, 2004; Baczewski S. Szlachectwo. Studium z dziejów idei w piśmiennictwie polskim (druga połowa XVI–XVII st.) Lublin, 2009.

381. Romanucci-Ross L., De Vos G. Ethnicity Identity. Creation, Conflict and Accomodation. L., 1995.

382. Rospond S. Pochodzenie nazwy «Rus» // Rocznik sławistyczny, XXXVIII (1977), 1, S. 35–50.

383. Rubchak Marian J., «From Periphery to Centre: the Development of Ukrainian Identity in Sixteenth-Century Lviv», in: Canadian Review of Studies of Nationalism, 1994, vol. XXI, 1–2, PP. 1–9.

384. Shibutani T., Kwan K. M. Ethnic Stratification: A Comparative Approach. New-York — London, 1968.

385. Simpson G. W. The Names «Rus», «Russia», «Ukraine» and their Historical Background. Winnipeg, 1951.

386. Słownik sarmatyzmu. Idee, pojęcia, symbole. Pod. red. A. Borowskiego. Kraków, 2001.

387. Smith A. Adrian Hastings on nations and nationalism // Nations and Nationalism 9(1), 2003, P. 25–28.

388. Smith A. The Ethnic Origins of Nations. Oxford University Press, 1986.

389. Smith A. Chosen Peoples. Oxford Univ. Press, 2003.

390. Smith A. D. Nationalism. Theory, Ideology, History. Polity Press, 2001.

391. Smith A, Social and Religious Origins of Nations // The Rights of Nations. Nations and Nationalism in a Changing World. Ed. by D. M. Clar and Ch. Jones. New York, St. Martin’s Press, 1999. P. 26–44.

392. Smith A. D. Nationalism and Modernism. A critical survey of recent theories of nations and nationalism. London: Routhledge, 1998.

393. Soloviev A. V. Der Begriff «Russland» im Mittelalter// Studien zur аеltesten Geschichte Osteuropas. Bd. 1. Graz, 1956. S. 143–168.

394. Starnawski J. Polska w Europie. Kraków, 2001; Stavenhagen R. The Ethnic Question. Conflicts, Development and Human Rights. Tokyo, 1990.

395. Symmons-Symonolewicz K. National Consciousness in Poland: Origin and Evolution. Middleville: Maplewood Press, 1983.

396. Sysyn F. E. Between Poland and Ukrainia: the dilemma of Adam Kysil, 1600–1653. Cambridge, 1985.

397. Sysyn F. E. The Image of Russia and Russian-Ukrainian Relations in Ukranian Historiography of the Late 17th and Eraly 18th Ceturies // Culture, Nation, and Identity. The Ukrainian-Russian Encounter (1600–1945). Ed. by A. Kappeler, Z. E. Kohut, F. E. Sysyn, and M. von Hagen. Edmonton-Trotonto: CIUS Press, 2003. P. 108–143.

398. Sysyn F. Concepts of Nationhood in Ukrainian History Writing, 1620–1690// Harvard Ukrainian Studies, X (1986) N ¾. P. 393–423.

399. Sysyn F. E. Regionalism and Political Thought in Seventeenth Century Ukraine: The Nobility’s Grievances at Diet of 1641 // HUS, 1982. Vol. 6, 2.

400. Sysyn F. Ukrainian-Polish Relations in the 17th century. The Role of National Consciousness and National Conflict in the Khmelnytsky Movement // Poland and Ukraine: Past and Present. Ed. by P. J. Potichnyj. Edmonton and Toronto, 1980, P. 58–82.

401. Tazbir J. Polish National Consciousness in the 16th to the 18th Century // Harvard Ukrainian Studies, X (1986) N 3/4, P. 316–335.

402. Tazbir J. Rzeczpospolita i świat. Wrocław, 1971.

403. Ulewicz T. Sarmacja: Studium z problematyki słowianskiej XV I XVI w. Krakόw, 1950.

404. Understanding Nationalism. Ed. by M. Guibernau and J. Hutchinson. Polity Press, 2001.

405. Vacar N. P. The Name «White Russia» // The American Slavonic and East European Review 1949,№ 8, P. 201–213.

406. Verdery K. Whither «Nation» and «Nationalism» //Daedalus. Summer 1993.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Тюрьма и воля
Тюрьма и воля

Михаил Ходорковский был одним из богатейших людей России, а стал самым знаменитым ее заключенным. Его арест в 2003 году и последующий обвинительный приговор стали поворотными в судьбе страны, которая взяла курс на подавление свободы слова и предпринимательства и построение полицейского государства. Власти хотели избавиться от вышедшего из-под их контроля предпринимателя, а получили символ свободы, несгибаемой воли и веры в идеалы демократии.Эта книга уникальна, потому что ее автор — сам Михаил Ходорковский. Впервые за многие годы он решил откровенно рассказать о том, как все происходило на самом деле. Как из молодежного центра вырос банк МЕНАТЕП, а потом — ЮКОС. Как проходили залоговые аукционы, и ЮКОС стал лидером российского и мирового бизнеса. И как потом все это рухнуло — потому, что Ходорковский оказался слишком неудобным для власти.Почему он не уехал, хотя мог, почему не держит зла на тех, кто прервал его полет. Что представляет из себя жизнь в тюрьме и на зоне. И каким он видит будущее России.Соавтор Михаила, известный журналист, автор книги «От первого лица. Разговор с Владимиром Путиным», Наталия Геворкян, дополняет его рассказ своей точкой зрения на события, связанные с ЮКОСом и историей России последнего десятилетия.

Михаил Борисович Ходорковский , Наталья Павловна Геворкян

Биографии и Мемуары / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное