Русофобия

«Демократы» до конца 1943 – начала 1944 г. не пресекли или хотя бы не урезали поставки в Германию оружия, незаменимых комплектующих, стратегического сырья и углеводородов через Швейцарию, Швецию, Испанию, Турцию, страны Латинской Америки (или из этих государств) и даже из самих США. Военно-техническое и экономическое сотрудничество рейха со Швецией, Швейцарией и Турцией фактически продолжалось до 1945 г. Первые авианалеты на промыслы в Плоешти (основной центр нефтеснабжения рейха) состоялись лишь в апреле-мае 1944 г., перед вступлением туда Красной Армии. Шахты в Финляндии, где добывался никель, союзники не бомбили. 20 августа 1943 г. Рузвельт, Черчилль и начальники их штабов обсуждали в Квебеке вопрос о помощи нацистских генералов вступлению англо-американских войск на территорию Германии для усиления отпора русским[64]. В общем, какие союзники, такая и помощь. Скорее на первых порах они были союзниками Берлина, чем Москвы, которую хотели всячески устранить как сильную и развивающуюся державу.

Еще на рассвете фашизма Черчилль сказал Муссолини: «Фашизм оказал услугу всему миру… Если бы я был итальянцем, то уверен, что был бы полностью с вами»[65]. Остается только гадать, какую именно услугу фашизм мог оказать. Уж явно не для демократизации мира.

Думается, мы привели достаточное количество фактов, которые доказывают, что политики «цивилизованного» и «демократического» мира (прежде всего Великобритании) были преисполнены дикой советофобией, а вместе с ней и русофобией, что они ставили перед собой цель уничтожить СССР и не гнушались сотрудничать с таким абсолютным злом, как Третий рейх. Они заигрывали с ним, обеспечивали его, не просто позволяли, а помогали наращивать военную мощь, чтобы в конечном итоге поспособствовать походу Гитлера на восток.

Теме того, как немецкий нацизм был взращен англосаксами в качестве инструмента разрушения СССР, Н. Стариков посвятил целую книгу, в которой собрана серьезная доказательная база[66]. Сегодня западные политики, а также их активные прислужники в лице видных российских либералов и украинские марионетки отворачиваются от позорных фактов сотрудничества с Гитлером, предпочитают их просто не вспоминать. Нередко в ответ на подобные исторические претензии защитники западных держав используют эмоциональные высказывания типа: «Ну что вы, думать о помощи нацистам со стороны демократий – это верх конспирологии и кощунства, это просто немыслимо». Да, это немыслимо для того, кто долгое время находился в условиях информационной блокады и псевдоинформационной западной пропаганды. Но исторические факты позволяют некогда немыслимое перевести в ранг возможного, вероятного и даже реального.

Помимо изучения исторической реальности бурного XX в. для трансформации немыслимого в мыслимое необходимо обратиться к современной ситуации. Теперь, когда мы видим абсолютную поддержку киевской фашистской хунты со стороны западных демократий, некогда невероятное выглядит более убедительно. Когда же верноподданные «цивилизованного» мира прибегают к эмоциям, апеллируя к конспирологическому мышлению, нездорово бурному воображению и душевной болезни своего оппонента, это свидетельствует о недостатке у них рациональных, действительно исторических аргументов. Ведь позиция западных и прозападных лакеев ясна: если выгодная им теория не согласуется с фактами и исторической правдой, факты и историческую правду следует выбросить в мусорную корзину во благо политически необходимой теории.

Приведем еще одну немаловажную ремарку. Британцы после Второй мировой войны разработали план под названием «Немыслимое» для нападения на Советский Союз. Это явно указывает на их недружественность, даже несмотря на то, что план в конечном счете не был реализован. Дело не в том, что элиты Туманного Альбиона внезапно почувствовали солидарность с советским народом. Просто они понимали, что тягаться с СССР будет крайне сложно и факт британской победы вовсе не очевиден. В общем, британской post war dream не суждено было реализоваться, но сам факт ее существования, стратегического вынашивания и планирования указывает на истинное лицо «союзников».

Также Первая мировая война была выгодна не Германии, а Британии, поскольку в ее результате были ослаблены сильные геополитические игроки и сильные валюты Османской и Австро-Венгерской империй, России и Германии.