С особенной силой пропагандистская демонизация коснулась сталинского СССР. Конечно, вряд ли стоит говорить о гуманности карающих органов, но дело в том, что факты преступности номенклатуры были максимально раздуты, преувеличены в массовом сознании. Для создания общесоциальной ненависти к «совку» специально завышали цифры репрессированных, расстрелянных, в том числе без суда и следствия. Кому-то понадобилось посчитать пострадавших таким образом, чтобы их количество в конечном счете стало в десятки раз выше реального. В период с 1924 по 1953 г. (а не только за печально известный 1937 г.) в СССР было приговорено к высшей мере наказания около 640 тыс. человек. Либералы же вопят о 5, 10 и даже 100 млн убитых. Они бы хоть договорились заранее о конкретном числе, чтобы не изображать игру «кто больше даст». В эти 640 тыс., конечно, входили невиновные люди. Но туда же входили желающие развалить партию изнутри внедрившиеся в нее заговорщики, дезертиры, партийные коррупционеры, вредители на производстве и простые уголовники, которых за тридцатилетний период насчитывалось достаточно. Это сейчас легко по-манихейски оценивать ситуацию, совершая деление на невиновных жертв и сталинских палачей. Но такое упрощение неуместно. Ведь старый, дореволюционный мир активно сопротивлялся, не желая становиться новым и перешагивать революционный рубеж.
Согласно С. Г. Кара-Мурзе, на январь 1940 г. во всех местах заключения в СССР находилось 1 850 258 заключенных[168]
. По оценкам Л. Мартенса, во времена Сталина в трудовых лагерях находилось примерно столько же заключенных по политическим статьям, сколько и во времена Хрущева. Это противоречит мнениям (именно мнениям, так как единого взгляда у них нет) либералов и русофобов о десятках миллионов политзаключенных при Сталине и о всеобщей амнистии при Хрущеве. Уничтожение пятой колонны – зло, но меньшее зло по сравнению с тем, которое могло проявить себя при пассивном отношении к заговорщикам и вредителям. Многие репрессии, как это ни прискорбно звучит, были необходимы для сохранения СССР[169]. Они избавили страну от предателей, которые могли проявить себя во время войны и поддержкой которых, вероятно, заручились бы немцы. Кстати, в некоторых странах, оккупированных Германией, таких предателей, перешедших на сторону нацистов, было достаточно.Антикоммунисты и космополиты, по которым ударили репрессии, в 80-е гг. возродились и одержали победу. Но они специально не говорят обо всех аспектах массовых репрессий, рассматривая данную проблему только с одной стороны. Но весьма странно демонизировать репрессии, не разобравшись в их сути. Этим процессом руководил Ежов, а не Сталин. Именно он допустил перегибы на местах, необоснованно расширив списки репрессированных. Некоторые творящие этот беспредел кадры были антикоммунистами, желавшими перегибами взрастить ненависть народа к партии. Другие были карьеристами, готовыми в прямом смысле слова идти по головам и проявлять чекистскую бдительность. В конечном счете за раскрученный маховик репрессий, который унес жизни невиновных, Ежова расстреляли. Конечно, доля ответственности за содеянное возлагается не только на Ежова, но и на Сталина как руководителя, допустившего назначение людей типа Ежова на высокие посты. Однако несправедливо смешивать Сталина с грязью, совершенно не принимая во внимание его деятельность, позволившую создать великую державу, осуществить технологический прогресс, выиграть войну, достичь суверенитета страны и улучшить благосостояние народа. После расстрела Ежова Берия и Сталин выпустили из тюрем значительное количество заключенных, которые ранее были незаслуженно осуждены, а Хрущев, уже после смерти Сталина, реабилитировал в том числе предателей и прочих заслуженно осужденных.