Читаем Russia at war 1941-1945 полностью

If, on some sectors of the front the Germans were literally on the run, in others they continued to fight very stubbornly; thus, in Kaluga, one of the towns which Hitler had ordered to be held at all costs, the Germans were only driven out after several days of heavy street fighting.

True, the Germans were often handicapped by a shortage of adequate winter clothing; but the bitter cold and the deep snow did not make things easy for the Russians either. It should also be stressed that the Russians had no marked superiority, either in trained men or in equipment. According to the present-day Russian History the State Defence Committee and the Stavka had, on the eve of the Russian counter-offensive, failed, despite enormous efforts, to achieve the necessary superiority in the Moscow area, where the Germans had concentrated their most powerful army group. They still had a

superiority of 1.1:1 in men, of 1.8:1 in artillery and of 1.4:1 in tanks, while Soviet troops, both in the Kalinin and the Moscow sectors, had been weakened by the defensive battle for the capital. The available strategic reserves which were thrown in, especially in the areas of the main thrusts, helped to overcome the enemy's superiority in manpower, but were not sufficient to tip the scales, the more so as the Germans still had more tanks and guns at their disposal.

[ IVOVSS, vol. II, p. 260.]

The Red Army was very severely handicapped by a shortage in motorised transport.

There were only 8,000 trucks available on the Moscow sectors of the front, a totally inadequate number. Not even half of the required ammunition, food and other supplies could be delivered by motor transport, and many hundreds of horse-sleighs had to be

used to make up for the shortage in trucks. Although the carrying capacity of the horse-sleighs was small, they had the advantage of getting through snow-drifts more easily than heavy lorries.

The shortage of the Red Army's motor transport in 1941-2 is very striking when one

thinks of the hundreds of thousands of American trucks which were to increase so

enormously the Red Army's mobility from 1943 on—but not before.

Numerous measures were taken, despite all these difficulties, to move the Army's supply bases nearer the Front; but if the great Russian counter-offensive in the winter of 1941-2

proved in the end to be only a partial success, it was due, as we shall see, to several factors; shortage of transport, especially as the lines of communications grew longer and longer; a growing shortage of arms and ammunition; and, finally, the exhausting nature of the winter war. Before spring came, the Red Army was terribly tired. Also, the High Command had made a number of errors.

In very heavy fighting during the whole of December, and the first half of January, the Red Army had driven the Germans a considerable distance away from Moscow; but the

progress of the Russian offensive was very uneven; the northern flank had advanced

furthest west—by some 200 miles, and the southern flank by nearly as much, but due

west of Moscow itself, the Germans were clinging to their Rzhev-Gzhatsk-Viazma

springboard. The Stavka's directives of December 9 show that the Russian command was planning a vast encirclement of the German forces opposite Moscow, with one pincer

striking north of them and the other south. Hitler, on the other hand, who after the purge among his generals had assumed the supreme command himself, ordered Army Group

Mitte to defend fanatically the positions held west of Moscow, and to take no notice of the enemy breaking through on their flanks.

The Germans had suffered severe losses in the Battle of Moscow; they were fighting in unusual winter conditions, their morale was often low; nevertheless they continued to represent a formidable force.

By January 1, the Russians, drawing on their reserves, achieved equality in manpower and, on some sectors of the front, even a certain superiority in tanks and aircraft—tanks, 1.6:1, aircraft, 1.4:1 —but the Germans still had a 3:1 superiority in anti-tank weapons. In short, notwithstanding the Red Army's great successes in December and the first half of January, its superiority was, according to present-day Soviet historians, totally

insufficient for the major offensive the Soviet Supreme Command had in mind.

It was very cold in January 1942, and the heavy snowfall had made transport extremely difficult.

[Temperatures averaged minus 20° to 25 °C, (4° to 13° of frost Fahrenheit.)]

Except for a relatively small number of ski troops, the Russian troops could, in fact, move only along the roads, and not without much difficulty at that. As the Russians advanced, the difficulties of using aircraft also increased, since there were no airfields ready for use in the newly liberated areas. Yet a further set of instructions dated January 7, 1942, confirms that the Soviet High Command was still determined to break up, encircle and destroy all the German forces between Moscow and Smolensk. But as the Russians

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное