Русская апатия. Имеет ли Россия будущее

И самое для меня страшное состоит в том, что я не вижу путей искоренения наших русских бед, нашей традиционной неустроенности, недочеловечности (не могу придумать другого слова). Я не вижу, как сегодня можно начать успешную борьбу против нашей традиционной бедности. Конечно, речь идет о бедности по европейским, христианским меркам, а не по африканским меркам. Ведь большевики победили не только из-за оскорбленного достоинства тех, с кем бары говорили на «ты», но прежде всего из-за того, что более 60 процентов русских крестьян всегда были бедняками, лишенными в жизни самого главного, а именно веры в то, что честным трудом можно выбраться из своей бедности. Отсюда и распределительный подход вместо производственного, жажда халявы, присвоение чужого, жажда расправы, отсюда и вера в чудо. Отсюда и нежелание брать на себя ответственность за свою судьбу, вера в доброго царя, который решит все мои проблемы. Отсюда и наша традиционная русская апатия. Подавляющее большинство наших интеллектуалов, жаждущих радикальных демократических реформ, никак не поймут, что наша традиционная бедность и демократия, гражданское общество в принципе несовместимы. Ведь Ельцин, как и большевики, пришел к власти благодаря на этот раз советской нищете, усталости от советского дефицита. Он, Ельцин, и его команда обещали преодолеть советскую бедность за счет борьбы с привилегиями «партийной номенклатуры». Но бедность осталась и сейчас, и власти, на мой взгляд, пока что не удается (да она к этому даже не стремится) преодолеть кричащий, ядерный разрыв между достатком абсолютного меньшинства и откровенной скудостью жизни абсолютного большинства. Нам надо знать, что на самом деле бедность недолго питает надежды на манну небесную, надежды на то, что царь в конце концов заступится за простой народ.

Программа духовного оздоровления русской нации, составленная Николаем Бердяевым еще в начале 1918 года (он тогда не осознавал, что большевики пришли к власти всерьез и надолго), так и осталась мечтой Бердяева. Мы, видит бог, за сто лет не продвинулись в деле очеловечивания русской души. И самым серьезным доказательством нашего русского морального застоя является медленный, не неуклонный рост популярности убийцы Сталина в современной России. У нас так и не появилось не только сознание самоценности человеческой личности и ее жизни, но и самоценности жизни вообще. Чего только стоит нынешняя готовность многих русских мужчин к войне с применением ядерного оружия. Инстинкт самосохранения, наверное, утерян значительной частью современной России. Призыв Бердяева связать религиозное возрождение посткоммунистической России с «более творческим и более ответственным отношением к жизни», к жизни вообще, не услышан русскими до сих пор. У русского человека так и не появилось чувство ответственности за свой выбор и свои решения. Русские забыли сегодня, что они в большинстве пошли за Ельциным, который откровенно призывал к распаду СССР, к полной независимости РСФСР от союзного центра. Мы так и не освободились от своего пристрастия к «безответственным притязаниям», несовместимым с нашими возможностями. На самом деле мы не пришли даже к идее «нации», ибо для тех, кто сегодня поклоняется «мудрости Сталина», не имеют никакой ценности жизни выдающихся представителей русской нации, русской культуры, которые были расстреляны по указанию Сталина. Всех этих поклонников администраторских талантов Сталина абсолютно не волнует тот факт, что сталинская насильственная коллективизация привела к гибели «цвета крестьянства», ядра русской нации.

Русской интеллигенции, наверное, уже нет. В советское время находились все же одиночки, находились те, кто, как Солженицын, Шафаревич, Сахаров, рискуя многим, тем не менее обращались к нации через сборник «Из-под глыб». Находились в советское время люди, которые, рискуя многим, все же не только сами не жили «по лжи», но и призывали общество жить «не по лжи». Сегодня, слава богу, серьезный профессионал мало чем рискует. Выгонят за правду со службы – пойдет работать в бизнес, в иностранную компанию или просто выедет за рубеж. Но практически никто из профессионалов высокого уровня, даже якобы наследники демократа Гайдара, не в состоянии назвать вещи своими именами, сказать, что на самом деле «король голый», сказать, что наши беды в экономике вызваны прежде всего нашей внешней политикой, что если мы не изменим нашу внешнюю политику, то чуда не будет. Но все, абсолютно все молчат и делают вид, что мы имеем дело только с временными трудностями, вызванными дефицитом структурных реформ. Никогда в России не было такой трусливой и во многом циничной интеллигенции.