Читаем Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920—1945 гг. полностью

Процесс организации РОВСа и адаптации эмигрантов в приютивших их странах был сильно осложнен финансовыми проблемами, от которых страдали и коренные жители стран. Лица, имевшие постоянную работу, зачастую трудились в невыносимых условиях. Один из русских рабочих на шахте в Нормандии рассказывал своей жене: «Условия ужасные!.. Рабочие имеют маленькие домики в лесу, без электричества и воды… В конце концов мы получили кровати, но даже без матрасов»[157]. Даже те офицеры, что работали в Париже таксистами, испытывали трудности в адаптации. Такие же проблемы были и в РОВСе. Недаром генерал Хольмсен писал Врангелю: «Одним словом, нужда большая, а средств никаких нет»[158]. В районе Вердена рабочие группы из русских военных занимались очисткой поля сражения от колючей проволоки, в Имфи и Омекуре рабочие группы трудились на металлургических заводах, в районе села Марсиллат рабочая группа занималась прокладкой полотна железной дороги, в Безансоне около 100 человек трудились на бумажной фабрике[159]. Казачьи рабочие группы трудились в шахтах города Потиньи, на металлургическом заводе в Мондевилле и на Восточном вокзале в Париже в качестве грузчиков.

В состав II отдела входили организации, располагавшиеся в Германии и Венгерском королевстве. Возглавлял отдел генерал-майор Генерального штаба А. А. фон Лампе, совмещавший также должности русского военного представителя в Германии и Венгрии и начальника делегации по защите интересов русских беженцев в Германии.

На момент образования РОВСа в отдел вошли: а) в Германии – Общество русских офицеров Генерального штаба, Союз взаимопомощи офицеров бывших Российских армии и флота, Союз увечных воинов; б) в Венгрии – Союз русских офицеров в королевстве Венгерском и группа Общества галлиполийцев под общим руководством полковника Соколова.

В Германии, как и в других европейских странах, военную эмиграцию раздирали внутренние противоречия, обусловливаемые в первую очередь службой на разных фронтах Гражданской войны и возникающими отсюда незнанием друг друга и подозрительностью. К примеру, около 75 % членов русских офицерских союзов в Германии участвовали в Гражданской войне на стороне белых, но служили при этом в разных армиях. Преобладали офицеры армий Н. Н. Юденича и П. Р. Бермондт-Авалова, офицеры русских формирований в Польше, ограниченно были представлены офицеры армии генерала Миллера и служившие в Русской армии Врангеля[160]. Бывшие в большинстве офицеры П. Р. Бермондт-Авалова претендовали на главенство в жизни военной эмиграции, а в вопросе престолонаследия ориентировались на великого князя Кирилла, в то время как бывшие военнослужащие армии Врангеля (составившие основу РОВСа в других странах), наоборот, ориентировались на великого князя Николая Николаевича.

В офицерском сообществе на территории Германии практически не было лиц, примирившихся с советской властью и вернувшихся на Родину. Хотя несколько генералов и офицеров, поддерживавших движение «Смена вех», уехало в Советскую Россию. Так, в апреле 1923 г. в Россию вернулся генерал-майор Генерального штаба Е. С. Гамченко.

Экономическая ситуация в Европе продолжала ухудшаться, вопрос выживания для многих солдат и офицеров становился первоочередным. 6 ноября 1924 г. генерал А. А. фон Лампе записал в своем дневнике: «Нужда вылезает буквально со всех сторон – совершенно не знаешь, что делать и как помогать… нуждаются такие люди, которые всегда умели достать себе пропитание…»[161]

Одной из самых популярных профессий среди русского офицерства была профессия шофера такси. Во Франции, Германии и Бельгии, некоторые офицеры устроились на работу таксистами. Работодателям импонировала их военная выправка и симпатии пассажиров[162].

Завершив организацию РОВСа, штаб генерала П. Н. Врангеля продолжал проводить работу по консолидации военного зарубежья. Для дальнейшего объединения военнослужащих он предложил великому князю Николаю Николаевичу возглавить Русское зарубежное воинство. 16 ноября 1924 г. великий князь Николай Николаевич принял на себя руководство зарубежным воинством. Часто генерала Врангеля упрекают в излишней амбициозности, но мог ли такой человек добровольно отдать власть, а затем четыре года терпеть интриги…

Помимо Берлина своеобразный очаг российского военного зарубежья образовался в Мюнхене (земля Бавария). Представители военной эмиграции занимали в этом городе заметное положение. Председателем Беженского клуба был полковник Ф. Ф. Эвальд, главой Русско-немецкого клуба – генерал от инфантерии Н. А. Епанчин, генерал-майор В. В. Бискупский был на связи с великим князем Кириллом.

В Германии в это время набирала силу новая националистическая группировка – Национал-социалистическая рабочая партия Германии (НСДАП от Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei – NSDAP), получившая поддержку у немецких фронтовиков. Многие эмигранты в это время с симпатией смотрели на новое полувоенное движение и даже начали сотрудничать с ним.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука