Читаем Русская история. Беседы о смыслах полностью

[Отступление. В начале книги я подчеркнул, что тексты в области социальных наук всегда стараюсь писать нормальным, обычным (а не занаученным) языком. Бэтой работе вы не встретите фразы типа «экзистенциально-ретиальная дизъюнкция трансцедентально-виртуальной апперцепции…» и т. п. и т. д.

Однако процессы, происходящие в обществе, довольно часто не являются ни банальными, ни очевидными, ни прозрачными. Стараясь не усложнять их описание искусственно, автор, конечно сознает, что объяснить происходившее «коротко и ясно» удается далеко не всегда. (Будь ситуация обратной – социальная наука была бы не нужна. Хватило бы простого здравого смысла.)

Чтобы сделать свои рассуждения более понятными, я иногда прибегаю к повторам (скоро внимательный читатель увидит несколько важных, но повторяющихся абзацев – при желании он может их пропустить), часто – к выделению и прописыванию выводов, время от времени – к пока не принятому в научной литературе использованию разных типов шрифтов, подчеркиваний, выделений и также – к разного рода паузам и интервалам между частями текста. Ни один нормальный человек не может часами говорить монотонно, интонация у нас несет до 40 % информации. Поэтому и текст должен быть местами – «тише», а местами – «громче».

Это очередное отступление и пояснения – для тех, кто не привык читать подобного типа книги.]

Принципы и ценности, на которых выстраивалось русское государство, к концу XIX века, проработав целое тысячелетие, попали в полосу кризиса. Китайский иероглиф, обозначающий кризис, одновременно обозначает и новые возможности, новый шанс. В соответствии с этой логикой, с начала века ХХ-го Россия активно приступила к модернизации своих глубинных правил, русская идея вошла в полосу реформирования.

Однако начало третьей эпохи было осложнено объявленной нам Германией войной и вынужденным включением России в Первую мировую. Ну а дальше… Буквально за сутки до ее окончания – это не метафора, это точная датировка, – за 24 часа до победы России группа заговорщиков, получивших неограниченную помощь воюющего с нами кайзера, совершила государственный переворот. Произошел РАЗРЫВ с российской историей и идентичностью, с российской идеей. Великое государство пало, не выдержав террор путчистов, прикрываемый мифом о строительстве коммунизма…

Сделаю здесь еще одну вставку. Нам не обойтись без описания, отчасти – повторяющего, но и подытоживающего то, что происходило в мрачный осенний день 25 октября 1917 года в нашей северной столице… (Представляемый ниже фрагмент полностью был опубликован в канун столетней годовщины переворота в газете «Московский комсомолец», а также на ряде сайтов в России, в Украине, в Сербии и Германии.)

К столетию русской катастрофы

Невыявленные смыслы

Избавиться от мифов. Смысл событий, происходивших в нашей стране 100 лет назад, до сих пор не раскрыт официальными историками и продолжает фальсифицироваться нынешними СМИ.

В день векового юбилея телеканал «Россия 1» посвятил Октябрю программу «60 минут». От Зюганова и его единомышленников мы услышали:

– История не знает сослагательного наклонения. Что было – то было!

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная война. Особое мнение

«Упреждающий удар» Сталина. 25 июня – глупость или агрессия?
«Упреждающий удар» Сталина. 25 июня – глупость или агрессия?

«Война-продолжение» (jatkosota) – так в Финляндии называют 2-ю советско-финскую войну 1941–1944 гг., которая унесла жизни более 100 тысяч красноармейцев и сделала возможной блокаду Ленинграда, но у нас в стране до сих пор остается «неизвестной», «затерянной», «забытой» войной. Совинформбюро не сообщило советским людям ни о ее начале 25 июня 1941 года, когда сталинская авиация нанесла массированный удар по объектам Финляндии, что и послужило поводом к развязыванию войны, ни о ее завершении три долгих кровавых года спустя.Но эта книга прорвала заговор молчания. Это исследование дает уникальную возможность проверить на практике гипотезу Виктора Суворова – ведь 25 июня 1941-го Красная армия нанесла по финнам «первый удар» в самых благоприятных для себя условиях: заблаговременно отмобилизованные войска начали боевые действия в выбранный ими момент, по планам собственного командования, против неприятеля, значительно уступающего в технической оснащенности. Что же показала эта проверка? Каковы были результаты «упреждающего удара» Красной армии? Проанализировав ход боевых действий на финском фронте, эта книга отвечает на главный вопрос советской истории: «А что, если бы летом 41-го Сталин смог опередить Гитлера?»

Марк Семёнович Солонин

Военное дело
Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд
Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд

После краха Третьего Рейха битые немецкие генералы попытались переложить всю вину и за военные преступления, и за разгром Вермахта на нацистское руководство и лично Гитлера: из мемуаров в мемуары кочуют проклятия в адрес «бесноватого фюрера», его «роковых решений» и «фатальных ошибок», якобы предопределивших исход войны и поражение нацистской Германии. Однако этот расхожий миф, подхваченный западной пропагандой, не только упрощает подлинную картину событий, сводя реальную историю к идеологическим штампам, но и принижает подвиг советского народа, одержавшего заслуженную победу над сильным, умным и умелым врагом.В этой книге представлены работы ведущих немецких историков, которые решительно опровергают пропагандистские штампы, раскрывая подлинные, а не вымышленные причины поражения гитлеровского Рейха и представляя современную немецкую точку зрения по широкому кругу вопросов – от стратегических и политических аспектов Второй Мировой, производства вооружений, военного противостояния на Восточном фронте до расистских элементов в нацистской пропаганде против СССР и трагической судьбе советских военнопленных.«С высказанными немецкими историками точками зрения можно спорить, но несомненно одно: их высказывали люди, хорошо понимавшие реалии страны, являвшейся противником СССР в Великой Отечественной войне…» (Алексей Исаев, кандидат исторических наук)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Валерьевич Исаев , Коллектив авторов

Военное дело
Русская история. Авторская концепция против официальной мифологии
Русская история. Авторская концепция против официальной мифологии

Новая книга известного ученого, доктора философских наук Игоря Борисовича Чубайса предлагает читателям авторскую концепцию 12-вековой истории России с IX века до наших дней.«Эта книга отличается от традиционных работ об истории… Книга, которую Вы держите в руках – это прямое оппонирование официальной концепции истории. «Авторская концепция» – это диссидентская, внесистемная, и сугубо научная трактовка нашего прошлого. Она включает изложение замалчиваемых и скрываемых фактов и устранение логических противоречий, с избытком присутствующих у официальных гуманитариев… В книге представлен анализ государственно-цивилизационного разрыва, произошедшего после Октября 1917 года и история так называемого СССР понимаемая не как история съездов и 5-леток, а как история Сопротивления. Книга предлагает отказаться от абсурда официальной истории…»(Игорь Чубайс)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Игорь Борисович Чубайс

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное