Русская история. Беседы о смыслах

Кроме РОА, на территории Локотской республики (сейчас это несколько районов Брянской и Орловской областей) была образована РОНА (Русская освободительная народная армия), которая также противостояла сталинскому режиму. На всей территории Украины, а не только на ее западе, действовали отряды УПА (Украинской повстанческой армии). Некоторые ее группировки проникали на территорию РСФСР и других союзных республик. В Литве против фашистов, а позднее – против советской власти, действовала польская Армия Крайова. Отряды «лесных братьев» оказывали сопротивление советской власти в Эстонии, Латвии и Литве. Антисоветские партизанские отряды воевали в Беларуси. На территории Югославии против коммунистических партизан И. Тито действовал Русский охранный корпус, состоявший, в основном, из русской эмиграции и ушедших из плена бывших советских военнослужащих. В досоветской истории не было случая, когда бы во время войны русской армии пришлось воевать с русскими формированиями, перешедшими на сторону противника. Ни во время войны с Наполеоном, ни в годы войны с Кайзером русские люди не переходили в массовом порядке на сторону врага!

Сознавая весь масштаб, остроту и опасность для номенклатурного режима русского сопротивления, сознавая возможности и перспективы нового, теперь уже антисоветского партизанского движения в 1944 – 45 гг., Сталин принял решение прибегнуть к крайнему, но надежному и прежде уже опробованному приему. В 1946–1947 годах в стране был организован третий искусственный голодомор. (Ни одного слова об этом преступлении не просочилось в советские СМИ вплоть до начала перестройки). Собранное в колхозах и совхозах зерно изымалось и свозилось в централизованные государственные хранилища. Часть свезенного была продана за рубеж (в частности, во Францию, часть – в виде братской помощи – поставлялась в будущие соцстраны, например, в Чехословакию). Строго лимитированная часть зерна, под строжайшим контролем, направлялась в города, для отпуска по карточкам. Значительное количество собранного и вывезенного на склады просто сгнило.

В результате «великий менеджер» приговорил к голодной смерти 2 миллиона соотечественников. При этом погубленного под протекающими складскими крышами зерна было достаточно, чтобы полностью избежать голодных смертей.

Другим, более «гуманным» испытанием стала для нашего народа обязательная подписка на «добровольный заем». Часть получаемого полунищенского заработка – 15–20 % зарплаты – трудящиеся автоматически (еще до получения денег) принуждались «добровольно» отдать в долг государству – на «восстановление народного хозяйства». В результате принятых мер «самый передовой общественный строй» был спасен, но, как пишет единственный профессиональный исследователь этой проблемы – профессор Института российской истории РАН В. Ф. Зима, – в стране произошла демографическая катастрофа. Половина населения оказалась на грани выживания и спаслась чудом. В России появилось немало сел и деревень, где не осталось не только мужского населения (все подлежащие призыву в армию погибли на фронтах), не осталось и женского населения, женщины подорвали здоровье в результате непосильных и обязательных работ на лесоповалах и т. п. – выжили немногочисленные дети и старики. Современная медицина показывает, что генетические изменения и последствия перенесенного голода сохраняются на протяжении трех поколений.

От историософии – к генетике, еще одно отступление. Первый вариант этой книги – ее электронная версия – в феврале-марте 2018 года частями публиковался на сайте «Эхо Москвы». Каждый фрагмент активно комментировали как оппоненты, так и те, кто с автором соглашался. Но вот когда публикация дошла до темы третьего голодомора и его генетических последствий, несколько читателей написали, что «автор ошибается», что генетических последствий здесь быть не может. Чтобы ответить на замечания оппонентов, я обратился к мнению профессионального медика, доктора В. М. Новоселова, работающего «на стыке» нескольких научных направлений – биологии, генетики и медицины. По моей просьбе Валерий Михайлович написал свой краткий комментарий, который разрешает противоречия, возникшие между автором и оппонентами. Ниже я публикую странички, написанные Валерием Новоселовым.