Странная ситуация возникает! Летописи упоминают про походы русских князей на булгар, половцев и хазар, но про татар молчат вплоть до 1223 года. Если принять версию Лызлова-Бушкова за основу, то те самые
Информация Лызлова определённо коррелирует с утверждением папского шпиона Гильома де Рубрука (хотя доверять этому источнику следует с большой осторожностью): «Они (
Следует обратить внимание ещё на один исторический факт. На территориях между Дунаем и Каспием проживали т. н. кыпчаки (кипчаки), которые упоминаются в истории как подданные Ногайской Орды. Все они происходили из древнего племени мангкытов. Кыпчакам принадлежал древний Крымский город-порт Сугдея (Судак), поселения у Азова и вблизи Босфора. Многое роднит кыпчаков с древними колонистами-латинянами. Ранний период становления Ногайской орды во многом остаётся загадкой, но, несомненно, он имеет непосредственное отношение и к возникновению Золотой Орды, и к монголо-татарскому нашествию.
Вот что написано у Г. В. Вернадского: «Быстрый рост империи Ногая не мог не отразиться на соседних странах, особенно на Венгрии… Согласно византийскому историку Георгию Пахимерису, все народы, подчинённые Ногаю, постепенно перешли под монгольское влияние, надевая татарские одежды и изучая татарский язык… Империя Ногая напоминала западноскифское и сарматское государство, а также Готское королевство IV века. Простираясь от Днепра на запад к территории нижнего Дуная, она занимала примерно ту же территорию, что и Готское королевство. Государство это было богато сельскохозяйственными продуктами и рыбой и было удобно расположено для ведения торговли с Венгрией, Литвой и Русью на севере, Византией на юге и с Крымом на востоке» [27].
Странная картина! Тут и готы, и скифы, и татары, и монголы – всё в кучу! Осмелюсь полагать, что византийский историк, на которого ссылается Вернадский, не был ни дурачком, ни простачком. За дурачков, скорее, держат нас всех! В представленной выше цитате откровенно режет глаз фальшивка, обязанная своим появлением на свет апологетам традиционной версии. И мы обязательно докажем это обвинение!
Как прикажете понимать монгольское влияние через изучение татарского языка и особенно – татарскую одёжку? Причём для народов, проживавших в то время не на Ольхоне, а на Дунае?! Это как помору хлебать щи китайскими палочками, попав под влияние древнеиндийского эпоса. К тому же исторические предки татар, оказывается, проживали не в Китае и не в Западной Сибири, а на землях, когда-то принадлежавших Готскому королевству, то есть в самой что ни на есть Восточной Европе!
Кажется, наше дело всё больше запутывается, а официальная версия давно выглядит анахронизмом и величайшим обманом. Что же всё-таки произошло? Ведь существование монгол и татар трудно отрицать, а их участие в возникновении Золотой Орды отрицать просто невозможно!
Вот об этом я и хочу рассказать в следующих разделах.
Ответ:
славянские земли населялись автохтонными народами, происходившими от общего народа-предка. В начале XIII века в половецкие степи хлынули мигранты, единоплеменные и близкие по вере местному населению. Нет никаких веских оснований, чтобы связывать пришедшие в земли южной Руси народы с завоевателями из Китая или монгольских степей.Вопрос № 4. Как происходило объединение русских земель?
Воистину неисповедимы пути эволюции социума! Кто бы мог подумать, что могущественный Советский Союз в одночасье развалится потугами дегенератов и болтунов? Этот феномен только подтверждает старую истину: история повторяет свои уроки раз за разом, пока людишки, одержимые алчностью и тщеславием, не начнут соображать относительно последствий своих собственных поступков. Ибо все мы одним миром мазаны, и от ответственности перед потомками никто никого не освободит.