Русская Православная Церковь за границей в 20-е годы XX века

В том же 1924 году член Всероссийского Церковного Собора Капитан I ранга А. Свечин просил «об оказании ему материальной помощи в его крайней нужде путем выдачи взаимообразно некоторой суммы»:

По вниманию к мотивам, изложенным в прошении Члена Всероссийского Церковного Собора А. А. Свечина, выдать ему из сумм голодающих взаимообразно одну тысячу (1000) динар, с обязательством возврата их путем ежемесячных взносов.

Ввиду собственных материальных трудностей Синоду в некоторых случаях приходилось и отказывать просящим, но в таких случаях он делал все от него зависящее, чтобы хоть как-то помочь. Так, в ответ на просьбу профессора Н. Н. Глубоковского об оказании материальной помощи находящемуся в крайне тяжелом материальном положении профессору-протоиерею А. П. Рождественскому «тяжело больному и давно уже не получающему содержания при наличии неустроенной семьи» было принято решение:

За неимением в распоряжении Архиерейского Синода денежных средств, просить Преосвященного Серафима управляющего русскими, православными общинами в Болгарии оказать какое-либо единовременное пособие из средств Епископского при нем Совета члену сего Совета прот. А. П. Рождественскому, если последний ничего не получает из Совета и действительно нуждается…[983]

В связи с прошением бывшего чиновника особых поручений при Обер-Прокуроре Св. Синода Тайного Советника Василия Михайловича Скворцова об оказании единовременной материальной помощи по случаю исполнения 40-летия его службы Синод постановил:

За неимением в распоряжении Архиерейского Синода денежных средств, из коих могло бы быть выдано В. М. Скворцову пособие, просьбу его о пособии передать на усмотрение предстоящего Собора Архиереев Русской Православной Церкви заграницей. В виду же неимения у Скворцова в данное время заработка, просить Архиерейский Синод Сербской Православной Церкви об устройстве его в одном их монастырей[984].

Дела о награждениях

Еще одну часть составляют прошения о награждениях и поощрениях священнослужителей и мирян, и просьбы об освобождении от положенных за это пошлин. За 1922 год было рассмотрено 21 такое дело: в номерах 16, 23, 24 по два, в № 15 и 20 – по три, в № 26 – четыре, а в № 22 – пять дел. К примеру, 1 (14) февраля было заслушано Представление Управляющего военным и морским духовенством Русской Армии Преосвященного епископа Вениамина по ходатайству иеромонаха Анатолия, исполнявшего пастырские обязанности во время войны с Германией на Салоникском фронте, о награждении его золотым наперсным крестом. Синод постановил:

Вопрос о награждении Иеромонаха Анатолия, состоящаго ныне на службе в Сербской Скоплянской епархии, отложить до возвращения в Россию[985].

Случалось, что ходатайства о награждениях отклонялись по причине краткости междунаградного срока[986]. Иллюстрацией этого может служить решение, вынесенное 15 (28) февраля на Отзыв Преосвященного Мелетия, епископа Забайкальского и Нерчинского, по вопросу о награждении протоиерея Константина Коронина палицей:

В Виду недавнего награждения протоиерея Коронина золотым наперсным крестом, представление его о награждении палицею отложить до истечения междунаградного срока. О чем Преосвященному Мелетию, Епископу Забайкальскому и Нерчинскому, послать указ[987].