Читаем Русская жизнь-цитаты 1-10.12.2024 полностью

Обзор-956. Противники Асада – Это было ожидаемо – Никаких переговоров! – Переговоры! – Мы миролюбивые миротворцы – «Они будут распространять новую информацию о во"не» ... Сирийская тема настолько громкая, что заглушает даже тему «интервью Лаврова / переговоры». Обратим внимание, что те силы, которые наступают в Сирии, вдруг перестали быть «бармалеями» и «террористами», а превратились в «противников Асада». Это случилось, когда Эрдоган открыто поддержал повстанцев. Взгляд: Дмитрий Зубарев. «Эрдоган заявил о планах противников Асада взять Дамаск» (vz., 06.11.2024): – «Он заявил, что цель противников президента Сирии – взять Дамаск. Эрдоган сообщил, что Анкара так и не получила положительного ответа от сирийского президента Башара Асада на предложение провести двусторонние переговоры об актуальных проблемах» Даже ястребиннейший «Царьград» перестал кричать про нож в спину, а кисло сообщил, что все это было ожидаемо. Открываем текст «"Россия вынуждена только наблюдать": Хмеймим и Тартус потеряны? Эксперт признал, что такая опасность была изначально» (tsargrad., 06.12.2024): – «Ситуация в Сирии развивается по экстремальному сценарию» – «Ведущий эксперт Центра политических технологий Алексей Рощин признал, что такая опасность существовала изначально. "Россия вынуждена только наблюдать", - заявил собеседник "Первого русского"» – «Оба объекта эвакуировать практически невозможно. В лучшем случае можно спасти людей, но не имущество» – «…изначально идея по освобождению Сирии со стороны России была довольно авантюрной. Причина проста: у нас нет общей границы с этой страной» На Регнуме Леонид Савин уныло признает очевидное в тексте «Марш продолжается». Эрдоган выбрал для удара по Сирии идеальный момент» (regnum., 06.12.2024): – «…турецкий лидер фактически раскрыл планы боевиков на захват сирийской столицы» – «Такими заявлениями Эрдоган фактически переворачивает шахматную доску сирийского конфликта и спешит закрепить в политической плоскости успехи, которых боевики достигли на земле» На этом месте автор решил напомнить, что великие все-таки мы, а победитель Эрдоган – так себе, средненький. – «Не претендуя на роль великой державы, Турция, наблюдая и за происходящим, и за другими странами Ближнего Востока и Центральной Азии, пришла к выводу, что средние державы также могут извлечь неплохую выгоду из текущей геополитической турбулентности, связанной с конфликтами и конкуренцией великих держав» – «Момент для этого выбран идеальный, учитывая вовлеченность России в СВО на Украине, а также определенную паузу в активности Ирана в регионе, вызванную как гибелью представителя КСИР в Сирии, так и руководства «Хезболлы» в Ливане» – «США же пока дистанцировались от активного участия в решении сирийских проблем, вероятно, опасаясь погрязнуть в еще одном конфликте на Ближнем Востоке, как это ранее случалось в Ираке и Афганистане» . А ведь еще пять дней назад Россия под корень сносила «бармалеев». Например, на рашетудей в тексте Исраэля Шамира «Бармалеи гонят волну» (russian.rt., 02.12.2024): – «…бармалеи выскочили как чёрт из табакерки и с ходу захватили огромный город Алеппо с его двухмиллионным населением» – «С новых рубежей они послали победные реляции своим командирам в Тель-Авив и Вашингтон. Отчитались они и по израильскому телевидению: мол, соблюдаем ваши интересы» – «… сирийцы, русские и иранцы смогли собраться с силами и дать бармалеям отпор под городом Хама. А оттуда начала разматываться обратно кампания за Алеппо» – «Русская авиация работает безостановочно, снося под ноль позиции исламистов» – «И командиры у них — турецкие офицеры. Немало и украинских инструкторов, которые переносят боевикам обширный украинский опыт работы с беспилотниками. А оружие американское, и его много» – «Итак, в Сирии открыт ещё один фронт против России и её союзников. Но Россия справится, ей не впервой бить превосходящие силы противника» Что касается интервью Лаврова, то оно, конечно, эпохальное, миролюбивое и вообще это уже переговоры. Газета ру: «Политолог назвал интервью Лаврова Карлсону элементом переговоров между РФ и США» (gazeta.. 06.12.2024): – «Политолог Пинчук: интервью Лаврова Карлсону является частью диалога РФ и США» – «Эксперт отметил, что публичность является предохранителем от демократов, которые могут обвинить избранного президента США Дональда Трампа в излишней кулуарности во взаимоотношениях с Россией» SMOTRIM: «Эксперт: интервью Лаврова получилось миролюбивым» (smotrim.. 06.12.2024): – «…политолог-американист Кирилл Бенедиктов… "Дональд Трамп мог передать через Такера Карлсона какие-то неофициальные предложения. Но это из области предположений", – пояснил эксперт» – «По словам Бенедиктова, Карлсон явно будет рассказывать новой администрации США о том, на что готовы пойти русские в сложившейся ситуации» Известия: «В Госдуме оценили эффект от интервью Лаврова Карлсону» (iz., 06.12.2024) – «Депутат Чепа: в интервью Карлсону Лавров заявил о миротворческой позиции РФ» – «Депутат подчеркнул, что Лавров обозначил позицию РФ, которая всегда стремилась и стремится к диалогу со всеми» На РИА Новости текстом Кирилла Стрельникова вышло постановление – «Переговоры России и США начались» (ria., 06.12.2024). Автор – ярый ястреб и вовсю кобенится: мы их заставляем начать переговоры, пусть поспешат, пока мы добрые… – «Основа нашей военной доктрины — как раз избежать ядерной во”ны. Переговоры не то что возможны, а необходимы» – «Будущие власти США должны понять, что люди на Украине — наши братья и сестры и мы будем за них воевать» – «Российское руководство настроено к выбору американцев и лично к Трампу позитивно — но это пока, потому что "мяч на его стороне", останется эта позитивность или нет, будет зависеть от новых властей США» Стрельников – ястреб, но официозный и лояльный: спущена ему методичка «к преговорам», он ее отрабатывает. Но уже заклекотали и ультра-ястребы: никаких переговоров! Сегодня ночью на «Военном обозрении» клевался и грозился Александр Одинцов в тексте "«Настоящий» план Трампа: конфликт на Украине будет заморожен на сомнительных для России условиях" (topwar., 07.12.2024). Автор разрывается о гнева: вы передумали брать Киев? – это предательство буржуев! – нас опять обманут! – «Потребность в заморозке конфликта объективно нужна ВСУ для зализывания ран, отдыха и нового перевооружения» – «Запад, вероятнее всего, не будет соблюдать основные части достигнутого соглашения» – «Кремль пока не озвучивает публично глобальный проект возврата исконно русских земель, хотя в обращении Президента на начало СВО этот мотив был» – «Но, как полагает основная часть нашего населения и патриотических политиков, их надо вернуть, что только и может быть гарантией окончания конфликта» – «Для представителей «глубинного государства» России главное — заключить сделку с Западом» – «План Трампа как ловушка для Кремля» – «Так снова торговля? Но какие еще есть варианты? И затем — дальнейшее превращение «миротворцем» Трампом Украины в одну огромную, самую большую в мире базу НАТО» Автор завершил текст такой угрозой, что я даже рот разинула: что он имеет в виду, какую «новую информацию» он хочет запретить? О преступлениях и зверствах? – «И вот сейчас — возвращение бойцов СВО к мирной жизни. Они, привыкшие к бою, будут распространять об этой во”не новую информацию» – «Можно, конечно, взять подписку о неразглашении, но это ничего не решит. Всё это будет проникать всё глубже и сильнее в сознание народа. Впрочем, что-то оттуда просачивается и сейчас» – «У нас уже был инцидент — марш Пригожина, который не возник на пустом месте» – «Проблема только в нас. Запад всегда был таким, а мы, когда был СССР, были другими — сильными, смелыми и вдохновенными, и нас боялись»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука