Читаем Русская жизнь-цитаты 1-10.12.2024 полностью

Иные платят внутренней эмиграцией, отказом от публичной деятельности, пишут "в стол", осторожничают в соцсетях и отводят душу в разговорах на кухнях. Другие выбирают реальную эмиграцию, где, казалось бы, можно уже ничего не бояться. Но и тут посеянный в России страх проявляется самым невероятным образом. Журналисты, зачисленные Москвой в "иноагенты", покорно ставят плашку Роскомнадзора, хотя всё, чем они рискуют, – это пока еще гипотетической возможностью потерять оставшуюся в России недвижимость и уже вполне реальной возможностью оказаться без российских гонораров за свое творчество. Всего-то! Очень "высокая" плата, конечно, особенно если сравнивать ее с той ценой, которую платят сегодня политзаключенные в России. Разумеется, можно сказать, что эта плашка – чушь, мелочь жизни, незначительная уступка, искупаемая высоким профессиональным мастерством, явленным в идеологических битвах с Кремлем. Однако уступка цензуре – это для журналиста не мелочь. Как для политиков эмиграция – это маркер их политической несостоятельности, так и для журналистов согласие с цензурой – маркер их профессионального провала. Они добровольно ставят на себя клеймо якобы "вынужденной" лояльности. Чего стоят все правильные слова и умные рассуждения Латыниной, Осетинской, Гордеевой, Шендеровича, Шульман, Эйдельман и многих других "иноагентов", которые легли под Роскомнадзор и продолжают делать вид, что они свободные люди и независимые публицисты? Ничего не стоят! Страх девальвирует ценность их слов. Слова превращаются в трёп. И, что еще хуже, сдавшиеся Роскомнадзору журналисты, писатели и деятели культуры способствуют торжеству кремлевского нарратива, утверждающего, что страх – это норма общественной жизни. Что так и должно быть. Что иначе и быть не может и что все с этим согласны. Что с этим народом по-другому нельзя. И наш мудрый народ, читая или слушая этих светочей либерализма, легко усваивает, что даже ради мелочного жизненного комфорта допустимо встать на колени и уступать беззаконию. Уж если лидеры общественного мнения такое себе позволяют, то что же спрашивать с нас, простых смертных? Уступка писателей и журналистов цензуре – это реальная победа Кремля над свободным словом. Слава богу, еще не повсеместная победа, но бунт на коленях – это как раз из того немногого, что еще может порадовать сегодня авторитарную власть и вдохновить ее на новые репрессии.

  Свобода трёпа и страх. Александр Подрабинек – об оружии диктатуры

December 06, 2024 08:42

Свобода трёпа и страх. Александр Подрабинек – об оружии диктатуры

Трусость губит Россию. Страх людей потерять сиюминутные блага оставляет нашу страну без будущего. Это хорошо понимает авторитарная власть, которая держится на плаву вовсе не за счет своего авторитета и даже не за счет силы, а за счет страха, который она насаждает в обществе. Именно это и есть причина политических репрессий и драконовских новаций в законодательстве, прежде всего уголовном, – запугать общество настолько, чтобы люди думали только о спасении своей свободы и жизни, а не об изменении политической атмосферы в России. Страх – оружие диктатуры. Одновременно с этим власть подбрасывает обществу аргументы для примирения с таким положением дел в стране. Тут и "Политика – грязное дело", и "Всё не так однозначно", и "Все они хороши", и "Хорошо там, где нас нет", и "Чума на оба ваших дома", и "Если не мы, то НАТО", а для самых упрощенных – "Моя хата с краю". Все эти аргументы разного качества, рассчитанные на разные вкусы и потребителей с разными интеллектуальными способностями. У большинства этих аргументов срок годности истек еще в позднюю советскую эпоху, но за отсутствием других власть достала из протухшего социалистического прошлого то, что показалось ей наиболее подходящим. Добавила туда немного казенного православия, державности, народности и имперских мотивов по вкусу. Этим варевом Кремль потчует ту часть народа, которая ищет, по выражению Пастернака, "труда со всеми сообща и заодно с правопорядком". Однако не стоит преувеличивать значение этой наспех сколоченной идеологии, она вторична – на первом месте, как всегда, порождающие чудовищный страх произвол и насилие.

  Свобода трёпа и страх. Александр Подрабинек – об оружии диктатуры

December 06, 2024 08:42

- И опять детская реакция большой части... - Алексей Арестович | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука