Читаем Русская жизнь-цитаты 1-10.12.2024 полностью

"Запрос на Путина" возник в России во второй половине 90-х и был оформлен писателем Акуниным в образе Фандорина - государственника, русского "западника" с "восточной" личной философией, "рыцаря плаща и кинжала" на службе Охранки. Я вовсе не пытаюсь повесить на Акунина ответственность за сам запрос - он его угадал, учуял в воздухе, попал в блуждающий нерв народный чаяний и облёк в литературную форму. Последовавший всплеск популярности доказал, что угадал он самое то. Причины появления запроса - тема неподъемно-сложная для одной заметки. Их слишком много - в истории, психологии, экономике и т.д.. Но факт, что пазлы причин почти сложились в картину "ожидания царя", Акунин лишь завершил её, метко добавив недостающее. Народ увидел ясные ориентиры в прошлом - не в реально-историческом, конечно, а в гипотетическом. Всего-то стоило спасти империю, доверив её не пустым краснобаям и корыстным дельцам, не ниспровергателям основ-революционерам, а толковому спецу из той корпорации, которая всегда по определению стоит на страже высших государственных интересов. Под это удачно легла позднесоветская мифология о чекистах, которые, в отличие от продажных ментов, всегда отличались умом и сообразительностью, болея, прежде всего, за державу. Оправдание не совсем чистых методов высокой целью подразумевалось. Ну и старые песни, конечно, подсиропили - была же у нас великая эпоха! Я, признаться, не только запрос вовремя не учуяла, но и после его оформления романами Акунина опасность стартовавшего ресентимента оценила смутно и не сразу. А проблема сейчас именно в этом. Уловить, что уже носится в воздухе и оценить возможные последствия оформления запросов. Ведь далеко не факт, что всё детерминировано - всегда возможны варианты, складывающиеся из бесчисленного множества идей и волевых импульсов. В воздухе, однако, всегда носится столько всякой дряни, что полагаться на случайное совпадение и резонанс самых благотворный интенций явно не стоит. Для того в Божьей икономии и нужны всяческие писатели-философы, люди, занятые преимущественно умственной деятельностью - они оформляют смутные запросы в формулы и смыслы. Создают образы будущего. Которые искать и находить в прошлом - идея не самая здравая, хотя самая лёгкая по исполнению. Коллективное бессознательное не молчит. Напротив, оно сейчас создаёт такой гул, из которого трудно отфильтровывать нечто содержательное. А то, что выпадает в осадок - ужасает. Понятно только, что у нас не будет другого шанса. В лучшем случае - у потомков.

  "Запрос на Путина" возник в России во второй... - Марина Шаповалова | Facebook

December 06, 2024 08:55

Свобода трёпа и страх. Александр Подрабинек – об оружии диктатуры

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука