Читаем Русская жизнь-цитаты 1-10.12.2024 полностью

Я неоднократно писал об инфантильном, детском восприятии реальности у большинства россиян и исходящем из этого желании защитить Власть, в которой они видят родителя, Отца. Хотелось бы изложить еще несколько мыслей на эту тему. Ребенку очень сложно признать, что отец может быть неправ, может ошибаться, поскольку тогда уничтожается образ родителя - мудрого, совершенного защитника, а если защитник несовершенен, то кто же спасет беспомощного ребенка от злого мира? А что мир зол - в том он уверен, ведь отец ему это рассказал. Еще страшнее ребенку узнать, что отцу на самом деле нет до него дела, что отец может ему врать, обворовывать его, сознательно наносить ему вред, что отец не только, что ошибается, а еще и изначально негоден и злокознен. Здесь рушится все тщательно выстраиваемое мировоззрение при том, что заместить его нечем - всю жизнь он опирался на отца и иного канала для связи с реальностью у него нет. Особенно, если выученную беспомощность у ребенка культивировали на протяжении всей его жизни. В неправоту, порочность родителя поверить просто страшно, особенно если "ребенку" пятьдесят лет и от осознания новых фактов фактически стирается в порошок смысл всей его прошлой жизни - то, во что он всегда верил. Отсюда и сопротивление - от отчаянного нежелания взрослеть, просыпаться. От страха перед тем, что ты увидишь и встретишь проснувшись, выбравшись из-под одеяла. Тем более, что все аргументы для того, чтобы застыть в детской стадии развития исправно и ежедневно предоставляются. И валом пропаганды растаптываются, уничтожаются способности к критическому восприятию, дедукции, логике, самостоятельности и самоорганизации. Сознательно спуская престарелых "детишек" к уровню мышления их семилетних внуков. Если ребенку рассказывать то, что ему не нравится - он просто закрывает уши и кричит, отказываясь воспринимать неприятную информацию. Разве наши соотечественники, так же отворачивающиеся, бегущие от очевидных фактов чем то отличаются от детей? Отдельный вопрос - как их заставить теперь повзрослеть? -поскольку ставкой постепенно становится не только их собственная жизнь - черт с ней, но и будущее детей, внуков, да и всей большой страны.

  Андрей Никулин - Я неоднократно писал об инфантильном, детском... | Facebook

December 08, 2024 00:48

Альфред Кох - Прошли два года и двести восемьдесят семь дней... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука