Русская жизнь-цитаты 1-10.12.2024

Обзор-957. Асад аки лев – Асаду нечего сказать – Это не мы проиграли – Мы продиктуем свои условия – Французы вымерзли, а мы пошли кататься на лыжах – Киев не взяли, потому что успешно наступали – Они хотят вернуться домой, а не задачу выполнить – Большими скачками … «Нотр-Дам не защитит: Россия продиктует свои условия Западу» – это на РИА Новости наша Караева грозит и кобенится в тексте под таким названием (ria., 07.12.2024). Проблема в том, России уже продиктовали свои условия в другом месте. Сирийская конфузия остается главной темой, и настолько болезненной, что Лавров вышел из себя на форуме в Дохе. ТАСС обрисовал его нервный срыв в тексте: «"Идут учения". Лавров об отходе кораблей РФ из Тартуса» (tass., 07.12.2024): – «Ведущий на сессии Дохийского форума обратился к министру с просьбой прокомментировать ситуацию вокруг российской базы в Сирии, отметив, что якобы по спутниковым снимкам корабли РФ ее покинули» Сначала глава МИДа состроил каменную морду: – «"В Средиземном море проводятся военные учения. Может быть, снимки со спутников приняты за что-то другое", - сказал Лавров» А потом вскричал: – «"Если вы хотите, чтобы я сказал: "Да, мы проиграли в Сирии, мы находимся в отчаянном положении", если это то, что вам нужно, можете продолжать пытаться. Но я говорю: я не строю догадок относительно того, что произойдет", - добавил глава МИД РФ» Проиграли и находятся в отчаянном положении. Официозная z-пропаганда на z-ресурсах борется с этим фактом двояко: во-первых, уверяет, что это Асад проиграл, а не «мы», во-вторых, настаивает, что Асад не проиграл, сражается «аки лев», а «мы» побеждаем. Сражается он на «Блокноте ру» в тексте Александра Минееве “«Падение» Дамаска и «капитуляция» Асада: США намекнули о готовности отдать Сирию России” (bloknot., 07.12.2024). – «Мертвого Льва может пнуть каждый, но в Сирии лев жив и еще может показать зубы. «Асад» – с арабского «лев». Башар Асад – уже легендарный лидер, политический долгожитель «переживший» многих зарубежных деятелей, прочащих ему смерть во всех имеющихся смыслах» – «СМИ террористов вводят в заблуждение ложными новостями о происходящем в Сирии» Позвольте, а как «США намекнули», что отдадут Сирию России? В заголовке это есть. А в тексте нету. На «БИЗНЕС online», напротив, Асад проиграл, а мы нет в тексте “Политолог Марков об Асаде: «Ему сейчас нечего хорошего сказать своему народу»” (business-gazeta., 07.12.2024): – «Асад не выступит. Значит, ему сейчас нечего хорошего сказать своему народу» … Ранее Марков писал, что Асад может сегодня обратиться к нации» – «Сейчас, после того как прошла встреча по Сирии глав МИД Турции, Ирана, России, появилась определенность. И Асад скажет об этом. Или тяжелый компромисс или признание поражения или Асад взойдет на эшафот», — отмечал политолог» Что такое «нечего хорошего»? Да это просто всегдашнее z-косноязычие. Зато на «Взгляде» воспевает наши радости покравшая енота Долгарева в тексте «Русский холод – русская радость» (vz., 12.2024). – «Зима – это мать русского человека, холод – его национальная идея. Французы вымерзли, немцы вымерзли. Украинцы вот не вымерзают, потому что украинской нации не существует, это заблудившиеся малороссы» – «Когда европеец всерьез задумывается о конце света, русский идет кататься на лыжах» – «Говорят, холодовой стресс запускает в организме гормоны радости. А мы ведь, на самом деле, радостная нация, хоть и без фальшивых улыбок. Русские – как дети. Наивные, радостные, бессеребренники» – «Шестьдесят процентов территории России – мерзлота. Семь миллионов человек эту мерзлоту населяют. И ничего, не собираются вымирать» На «Царьграде» вдруг выяснилось, что в 2022 году Киев не взяли за три дня, потому что очень уж успешно наступали. Случилось это в тексте Владлен Чертинов «Русская армия стала заложницей успехов, и враг ударил по-настоящему: Военврач о том, чего не знают на диванах» (tsargrad.dzеn., 08.12.2024). Автор побеседовал с неким инструктором Министерства обороны с позывным «Док"», который поклевывал начальство, но аккуратно. – «…вероятно, рассчитывали, что всё будет как с Крымом - быстрый захват всего и вся. И поначалу всё шло нормально» – «Противник испугался на самом деле. Далеко не всегда огрызался, даже бежал. А потом между наступающими войсками образовались разрывы и начались проблемы в снабжении. Мы заходили не по электронным, а по старым бумажным картам. И в какой-то момент противник понял, что воевать с нами можно» – «Потом заработала его артиллерия, началось очень сильное и точное огневое воздействие» – «Другими словами, армия стала заложницей своих первых успехов и быстрого продвижения. Хотя быстро взять Киев всё равно бы не получилось - там у противника была собрана крупная группировка» – «И, возможно, лучше было бы не распылять силы, а сосредоточить их для наступления на юге и в ЛДНР, тогда, не исключено, всё сложилось бы по-другому» Потом автор с Доком спели про наш гуманизм: – «Док рассказывает, что половину своих медикаментов в то первое время тратил на мирных жителей. А однажды его комбат даже отдал невыполнимый приказ - найти где-нибудь памперсы и пелёнки для оказания помощи местным мамам с маленькими детьми. Взять их было неоткуда, поэтому медики нарезали на пелёнки простыни» В завершение победа появилась на горизонте. Словно коммунизм… – «По словам Дока, во"на утратила прежний драйв и превратилась в тяжёлый, изнурительный труд» – «Не обязательно их [мобилизованных] отправлять на ротацию. Человеку бывает полезно просто полежать какое-то время в медроте, пообщаться с медсёстрами, пропить какой-нибудь витаминный курс» – «Прочитать перед штурмом молитву, причаститься, окропить святой водой технику очень важно не только с духовной, но и с психологической точки зрения» – «Интересная категория - мобилизованные. …воюют в целом они хорошо, но всё равно цель у части из них - не выполнить задачу, а выжить и вернуться домой» – «Мы движемся вперёд большими скачками. Главное, чтобы после победы, которая уже видна на горизонте, мы не потеряли этот настрой, не погрузились опять в военную бюрократию»