Читаем Русская жизнь-цитаты 1-10.12.2024 полностью

  Елена Иваницкая - Обзор-957. Асад аки лев – Асаду нечего сказать –... | Facebook

December 08, 2024 00:43

Денис Лупекин - Путин заходит в больницу, где лечатся ветераны СВО... | Facebook

Путин заходит в больницу, где лечатся ветераны СВО без рук и ног. - Привыкли к новому состоянию? - спрашивает Путин, показывает на протезы вместо конечностей и хохочет. Это войдет в историю наравне с «она утонула». Просто великая фраза, которую Путин может адресовать каждый раз всей России: - Привыкли к новому состоянию?

  Денис Лупекин - Путин заходит в больницу, где лечатся ветераны СВО... | Facebook

December 07, 2024 09:53

Ёшкин Крот - 🤬 19-летнего срочника Артёма Антонова расстреляли за... | Facebook

19-летнего срочника Артёма Антонова расстреляли за отказ идти на войну в Украину. Произошло это 21 октября на полигоне «Ильинский» под Уссурийском. Один из офицеров части снял с предохранителя автомат, начал целиться в строй солдат-срочников, которых принуждали подписать контракты, и в результате выстрелил в голову Антонову. Родственники погибшего парня обнаружили на его теле, помимо пулевого ранения, множественные побои. Родители и сослуживцы Антонова утверждают, что срочников в части регулярно избивали и унижали, требуя подписывать контракты, а убийство Артёма сейчас станет новым способом запугивать тех, кто не хочет воевать. При этом власть даже в такой ситуации, когда ужасная правда открылась, пытается врать: «В местных группах постят некрологи, что якобы Артём "решил отдать жизнь за родину". Вранье полное. Он отказывался от контракта до последнего! СВО сделала из армии настоящий концлагерь. Уже ни для кого не секрет, как из армии насильно тащат на войну», — говорит друг убитого парня. Антонов был обычным парнем из села Верхний Услон в Татарстане, который хотел сделать всё по закону, отслужив год, «как положено». Но по закону во время войны бывает крайне редко. Просто «пересидеть год в части», скорее всего, не получится.

  Ёшкин Крот - 🤬 19-летнего срочника Артёма Антонова расстреляли за... | Facebook

December 07, 2024 09:51

Насколько Путин готов не к идеологическому, а к «бизнесовому» решению? - ЭХО

К концу выходных в информационной повестке доминировали две темы: падение Асада и всплеск активности Трампа в урегулировании украинского кризиса. Нет ничего удивительного в том, что они доминировали и в очередном выпуске «Пастуховской кухни» – нельзя быть свободным от информационной повестки, не улетев с Маском на Луну (тем более что и он никуда пока не летит, а занят земными делами). Про Асада я уже много написал и сказал, так что можно просто послушать, а вот по поводу инициатив Трампа и перспектив поставить войну на паузу хотелось бы кое-что добавить.   Я всё время пытаюсь обстругать гигантское информационное бревно, которое нас всех придавило, чтобы как-то выудить из него Буратино смысла. Получается пока хуже, чем у папы Карло, но кое-что сказать уже можно. Ключевой пункт – те самые вроде бы согласованные, но так и не подписанные «стамбульские соглашения». На мой взгляд, исход переговоров с Трампом  будет зависеть от готовности Путина отойти от формулы «стамбульских соглашений». А именно – согласиться на отказ от требования о демилитаризации Украины. Именно здесь сейчас основной затор.   До сих пор стратегической целью Путина было овладение всей Украиной. Компромисс в его понимании означал отказ от решения этой проблемы в один прием. Он готов был взять паузу, оставляя решение основной проблемы – «смены режима в Киеве» и вывода таким образом Украины из зоны влияния Запада – «на потом». Этой цели в общем и в целом отвечали как все «минские договоренности», так и «стамбульские соглашения».   Для Трампа при всем его «изоляционизме» сдача Украины по «афганскому сценарию» представляется малоприемлемой в силу ее прецедентного характера (Китай внимательно следит за ситуацией, примериваясь к Тайваню). Его бы вполне устроил «бизнесовый» раздел Украины. Остается понять, насколько Путин готов не к идеологическому, а к «бизнесовому» решению?   Раздел Украины с оставлением большей ее части под западным контролем с мощной армией, до зубов напичканной западным вооружением, в планы Путина никогда не входил и целью этой  войны не являлся. Согласие на «раздел Украины» – это признание для Путина существования новой политической реальности в Европе, к которому до последнего момента он совершенно не был готов. По сути, отказ от «стамбульского формата» будет означать  подмену целей войны и ее плавный «слив».   Справедливости ради надо сказать, что и военно-политическая ситуация сегодня для России выглядит сильно иначе, чем в момент обсуждения «стамбульских кондиций». Все-таки штурм Покровска (многомесячный) – это не совсем то же самое, что штурм Киева…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука