Читаем Русская жизнь-цитаты-21-31-июля-2021 полностью

Facebook,"ы что, верите в честные выборы в России?  Вы опять вовсю рекламируете ваше это Умное голосование — разве это не глупость огромная? Разве вы сами не знаете, как в России фальсифицируются выборы? Разве вы сами не проходили десятки раз через нарушения всех мыслимых законов, через снятие кандидатов по беспределу, через несправедливые решения судов и избиркомов? Да посмотрите сами: кандидатов снимают пачками, даже от самых послушных Кремлю партий, вообще зачищают все, что как-то шевелится. Разве можно назвать это выборами?  Все так. Вы правы. Совершенно правы. Не надо так кричать. Давайте спокойно разберемся. Во-первых, безусловно, слово «выборы» не очень корректно применять к тому, что сейчас происходит в России. Все-таки на «выборах» можно выбрать другой путь развития страны, а на так называемых выборах в Госдуму этого при всем желании не получится. Правильно говорить: голосование. Или, как говорят ученые-политологи, «событие электорального типа». Ни одного элемента честных выборов у этого события нет, только внешняя атрибутика. Нет равных условий агитации. Нет допуска всех кандидатов. Выборы проходят в условиях беспрецедентных репрессий, а власть тащит своих кандидатов с помощью бесконечного административного ресурса. Для наблюдателей созданы непреодолимые ограничения, а на пути фальсификаторов, напротив, убраны все барьеры.  Во-вторых, конечно, мы знаем, что большую часть сильных кандидатов просто не допустили. А тем, которых допустили — на ноги надели по тяжелой гире, поставили на беговую дорожку и сказали: ну, бегите! Чего же вы не бежите! Вон, ваш противник-единоросс по соседней дорожке уже вовсю бежит. Мы, кстати, ему дали триста метров форы. А бежать всего четыреста метров. Он уже почти на финише — что ж вы не участвуете-то в этом соревновании?  В этих условиях удивительно не то, что единороссы выигрывают. Совершенно поразительно, что они проигрывают иногда. Да не просто иногда: все чаще и чаще. И осенью 2019 года, и осенью 2020 года кандидаты Умного голосования победили в десятках округов, лишили мандатов десятки единороссов несмотря на вбросы и фальсификации, административный ресурс и неравные условия агитации. То при мало-мальски честных выборах просто камня на камня бы от Единой России не осталось бы.  Итак, честных выборов нет. Даже просто выборов нет — вы совершенно правы. И тем не менее, это событие, это голосование все равно является важнейшим политическим событием многолетнего цикла. Как я уже много раз говорил, для Кремля, для Путина это событие является источником огромного стресса. Почему? Потому что они ничего не могут выиграть.  У них уже есть вся власть в стране, все деньги, все силовики, все ресурсы; в Госдуме не просто конституционное большинство с возможностью принимать абсолютно любые законы, а еще на 40 мандатов больше, чем конституционное большинство. Больше власти просто не может быть. Поэтому необходимость идти на какие-то выборы, общаться с какими-то избирателями, изображать какие-то процедуры; бороться с какой-никакой, а все равно не везде полностью добитой оппозицией — их ужасно раздражает прежде всего.  Ну представьте вот себя в ситуации, когда вас заставляют играть в азартную игру на деньги, причем проиграть вы можете, а выиграть не можете. Неприятно, правда? Вот и Путину неприятно. А когда человек в стрессе, когда он разозлен, когда он под давлением — он чаще делает ошибки.  Занимаясь практической политикой, мы должны искать возможность делать противнику больно и плохо всегда и везде, когда это возможно; использовать любые обстоятельства. Именно на это нацелено Умное голосование. Мы смешиваем им карты и ломаем планы. Они уже распределили кабинеты и должности в Госдуме и в региональных парламентах — мы приходим, и избираем совершенно других, не согласованных людей. Часть из них окажутся хорошими депутатами, часть не окажутся, но в любом случае планы единороссов будут сломаны. Повысится уровень политического разнообразия и конкуренции, чаще будет звучать голос несогласия.  Приходит нам на помощь и то важное обстоятельство, что страна у нас большая, и политическая жизнь в ней, несмотря ни на что, устроена сложно. Про это я тоже уже подробно рассказывал в своих роликах. Где-то фальсифицируют, а где-то нет. Где-то снимают оппозиционных кандидатов, где-то допускают. В среднем по больнице температура российских выборов практически трупная — когда вбрасывается за Единую Россию по 10-15 миллионов голосов в масштабах страны, это, конечно, ужас. Но в десятках конкретных округов при этом все равно будет напряженная борьба. Правильно сказать, что предстоящее 19 сентября голосование, конечно, выборами не является — но оно состоит из сотен различных кампаний, некоторые из которых похожи на выборы куда больше, чем другие. Тонко понимая и правильно используя это знание, мы тоже можем знатно поломать предвыборные расклады путинским прихвостням.  Короче говоря: нет, никакой наивности у нас нет; никаких выборов в сентябре не будет, будет позорный памфиловский цирк. Именно поэтому нет никакого смысла в умных разговорах про политиков, их программы, их взгляды. Это все как раз имело бы значение на выборах — но выборов-то и не предвидится! Мы просто берем голосование 19 сентября и делаем Путину максимально больно с помощью нашего проверенного и эффективного инструмента. Мы придем в этот цирк и сделаем так, что крокодилы слопают медведей, акробаты попадают и поломают себе руки-ноги, клоунские фокусы будут разоблачены, а директор с кордебалетом устроят драку из-за цирковой кассы прямо на арене. Именно этого позволяет добиться Умное голосование, и это максимум того, что можно добиться 19 сентября с помощью голосования и наблюдения. Увы, вопрос о том, чтобы избрать честных, умных депутатов с отличными программами и взглядами давно уже на повестке дня не стоит, эту возможность мы проморгали лет этак 20 назад. Остается помнить о том, что политика — искусство возможного. И делать все возможное.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4283259688363298,2021-07-28 04:50:02 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену