Читаем Русская жизнь-цитаты-21-31-июля-2021 полностью

Facebook,"Очень смешно. Сайт Politico, фактически партийный сайт демпартии США, публикует статью, почему Байден хочет дружить с Путиным (ссылка в комментарии). И там отличный аргумент - иначе ядерное оружие России может попасть неправильные руки!  Большой привет Володе Милову, Лене Волкову и прочим. Именно руки вашего лидера - ""неправильные"", в отличие от Путина. Причем все это, строго говоря, было обещано обамоидами еще до избрания Байдена в августе 2020 г. в статье в той же Politico, подписанной сотенкой прогрессивных интеллигентов во главе с бывшей замгоссекретаря США при Обаме Роуз Геттемюллер (вторая ссылка). В статье, если коротко, возрождается мантра западного левачья времен СССР - лучше быть красным, чем мертвым, надо любой ценой избежать ядерной войны. Но столь глубоко российская демшиза не копает. Ей было достаточно заголовков СМИ демпартии, что Трамп путинский агент, а Байден против Путина.  Ну что же - теперь будет Северный поток2 и бесконечные переговоры о ""стратегической стабильности"", которые с таким наслаждением комментируют путинцы. Сбылись мечты народные. ""Будем вместе с Байденом миром управлять"".",Facebook,https://www.facebook.com/sergey.zhavoronkov.9/posts/4146154392165415,2021-07-29 03:58:51 -0400

Facebook,"Спиридович в своих «Записках жандарма» вот что пишет о гонениях на Толстого: «Вообще толпа относилась к нему отрицательно. Он не был ее вождем, им увлекались только отдельные лица и группы из интеллигенции. Не увлекалась им в массе и молодежь. Ее кумиром был тогда босяцкий певец Максим Горький, восхищавший всех своим «Дном» и его «героями». И потому послание синода об  отлучении Толстого многих удивило. Его не понимали. Зачем это было сделано? Из писателя-философа, которого в массе больше порицали, чем хвалили, сделали жертву. Толстому стали присылать сочувственные письма, телеграммы и адреса, и паломничество к нему возросло в значительной степени».  А вот что Спиридович рассказывает о деятельности свежназначенного министра внутренних дел Плеве: «Прошедший школу директора департамента полиции в 80-х г.г., помня ""Народную Волю"", Плеве приступил к реорганизации розыска. Но только Плеве не понимал того объекта, против которого он стал перестраивать розыскной аппарат. На происходящее в России революционное движение того времени Плеве продолжал смотреть глазами 80-х годов. Он не понимал его широкого общественного характера и видел в нем, как некогда, в эпоху ""Народной Воли"", лишь проявление злой воли кучки энергичных революционеров. Он думал, что  достаточно только изъять их из обращения - и революция будет побеждена». Дальше можно не цитировать, и так понятно. Остаётся напомнить только, что бурная репрессивная деятельность Плеве довела Россию до революции 1905 года.  8787 9 comments 3 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219425831147026,2021-07-29 04:00:30 -0400

Facebook,"Согласно этим представлениям, если не раздражать лишний раз Кремль, если не сопротивляться беззаконию и произволу, которые он творит, то эти самые беззаконие и произвол Кремль будет творить меньше. Получит все, что хочет, подобреет и начнет умеренную либерализацию сверху. Надо только расслабиться и получать удовольствие. Все как всегда ровно наоборот. Не нынешняя зачистка является средством обеспечения стерильных «выборов» без оппозиционных сюрпризов, а проведение стерильных «выборов» является одним из средств (наряду с репрессиями) достройки системы, свободной от оппозиционных сюрпризов вообще. Системы, в которой такие сюрпризы не случаются ни в «парламентах», ни в ходе «избирательных кампаний», ни в СМИ, ни в деятельности адвокатов и правозащитников. Такая система является тоталитарной. Тоталитарная трансформация путинского режима происходит в силу объективных предпосылок, заложенных в «новый постиндустриальный авторитаризм». Она отвечает вполне осознанным, «выстраданным» усттремлениям и «идеалам» господствующего класса и носит системный характер. Так что никаких послаблений после «невыборов» не ждите. Этот поезд назад не ездит. Это как у Сталина: по мере все более успешного продвижения к «социализму» классовая борьба только обостряется.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4382989645095548,2021-07-29 04:02:42 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену