Русская жизнь-цитаты-январь-2018

Иван Давыдов:”Оскорбительнее прочего для всех этих малокалиберных людоедов, не сумевших, по счастью, реализовать природные задатки, то, что кто-то может попытаться самого главного людоеда страны сделать смешным. Если он смешной — то, значит, они-то все и подавно. Если он издох в луже собственной мочи, то они — тем более здесь не навсегда.

Это уж не просто оскорбительно, это страшно. Вот они и верещат, создавая, кстати, фильму неплохую рекламу

https://newtimes.ru/articles/detail/142087

Владимир Милов:”ситуация с тем, какие цели преследуют власти на предстоящих псевдовыборах псевдопрезидента, становится предельно ясной.

С одной — жесточайшие инструкции по обеспечению явки на выборы в бюджетных учреждениях и госкомпаниях, курируемые лично прикомандированными замдиректорами по безопасности. В телеке с утра до ночи заливаются Явлинский и Собчак, получившие шанс “донести людям правду через телеэкраны” (пока я правда не слышал от них “Путин вор”, но еще пара месяцев у них есть чтобы попробовать свои силы в этом виде спорта).

С другой — разгром региональных штабов и операционного фонда Навального, агитирующего за забастовку избирателей, аресты активистов, изъятие агитационных материалов и т.п.

Ну как бы сложно не понять, чего хочет власть и что её, наоборот, больше всего раздражает. Нужно быть очень зашоренным по итогам прочтения какой-то академической литературы по бойкотам, и задавленным собственным гипертрофированным “гражданским самосознанием”, чтобы не понимать что происходит и какие сейчас самые рациональные действия.

https://www.facebook.com/milov.vladimir/posts/1794049440666723

Слава Рабинович:”Публикация “кремлевского доклада” может ключевым образом повлиять на положение Путина. Путин 18 лет служил для так называемой элиты некой крышей, чтобы воровать в России, а активы держать на Западе. Сейчас происходит раскол в этой “элите”.

Те, кому поздно пить “Боржоми” — то есть Ковальчук, Тимченко, Ротенберги, Якунин, Патрушев, Киселев, вот эта мразота, которая уже попала под санкции и не сможет никаким образом из-под них выбраться до конца своей жизни, — будут держаться при Путине и будут с ним до конца. Им просто больше некуда податься. А вот те, кому есть что терять, должны будут сделать свой выбор. Их американцы спрашивают: вы, ребята, с кем? Вот у вас есть миллиард, у некоторых десять, а у некоторых даже пятнадцать и семнадцать миллиардов долларов в активах и денежных средствах. Вы что выбираете: Америку и свои миллиарды или Путина?

Подавляющее большинство из них не сможет сказать: “Я выбираю миллиарды и Путина”. Мы не знаем, как это будет происходить — как долго, в какой форме. Сейчас сказать невозможно. Механизмов в России нет: механизмы импичмента и сменяемости власти не работают. А если ничего не работает, единственное, что мы можем сказать, процесс замены президента в России произойдет точно не на выборах. А как он произойдет — никто не знает.

Никто не знает и того, какой масштаб будут иметь эти санкции. Это санкции с открытым концом. Точно так же, как в случае со “списком Магнитского”. Никто не знает ведь, сколько людей в общей сложности попадут под санкции по “списку Магнитского”, потому что он расширяется. С новым законом и новым списком никто не знает, какими будут санкции, что они в себя будут включать, никто не знает, насколько длинным этот список будет сейчас и как он будет удлиняться потом, как из него можно будет выйти. Новые пересмотры будут каждые 180 дней…

https://apostrophe.ua/article/world/ex-ussr/2018-01-24/mechta-sbyivaetsya-okrujenie-putina-raskoletsya-na-dve-chasti/16616

Виктор Ерофеев:” главный герой “Смерти Сталина” — это даже не страх, не воля к власти и не поиски безнаказанности, а трусость, порожденная именно страхом.

подкожная трусость делает все окружение Сталина, всех этих мелких по сравнению с ним палачей, которые подписывали по его указке тысячи смертных приговоров невинным людям — Молотова, Маленкова, Хрущева, ну и, конечно, Берия — юмористическими персонажами черной комедии. Все они панически боятся и Сталина, и его смерти, и друг друга. Как и полагается в анекдоте, они лишь отдаленно похожи на реальных исторических трусов. Придираться к этой непохожести — значит ничего не смыслить в искусстве. Но ведь не зря в сталинское время сажали на годы в ГУЛАГ за анекдоты: страна в то время, как на моей памяти удачно сказал Фазиль Искандер, превратилась в детский сад строгого режима.

И Россия вновь возвращается в этот детский сад. У нас снова политики переродились в воспитателей, которые ставят провинившихся в угол, бьют по рукам или отправляют на перевоспитание в темную комнату. А остальных заманивают тульскими пряниками.