Читаем Русская жизнь-цитаты-сентябрь 2017 полностью

Владислав Иноземцев:”В 2016 году расходы федерального бюджета составили $1,68 тыс. на каждого гражданина страны. В США — $12 тыс., в Швейцарии — $25,7 тыс., в Дании — $27,2 тыс. Про Норвегию с $37,9 тыс. и почти $182 тыс., отложенными в расчете на каждого подданного в Суверенном фонде (у нас если Резервный фонд и ФНБ разделить на всех, то каждому россиянину достанется 36,9 тыс. руб.), я не вспоминаю.

К тому же бюджет — это не только пенсии и пособия, медицина и образование, это также инфраструктура и развитие территорий. И если посчитать с учетом этого фактора, то разрыв с США в пересчете на единицу площади со­ставит 28,6 раза, с Данией — 250, а со Швейцарией — 365 раз

Тем более если правительство стремится не столько обеспечивать благосостояние граждан, сколько тешить свои геополитические амбиции (если сравнить подушевые расходы на оборону с бразильскими, a Бразилия совпадает с нами по показателю ВВП на душу населения в pыночных ценах), то у нас они окажутся больше в 2,9 раза.

Россия защищена ядерным щи­том, а все прочие угрозы нужно учиться преодолевать искусством дипломатии. Мы не можем раскошеливаться на персонал МВД, численность которого в расчете на 100 тыс. населения превышает американскую втрое, а китайскую — в пять раз. И все это не вопросы «перераспределения» доходов из статьи в статью, а вопрос их масштаба.

государство должно немного отойти в сторону, чтобы дать экономике развиваться без перекосов последних лет; оживить конкуренцию; спровоцировать приход новых инвесторов; развить частную инициативу в традиционных в России «государевых вотчинах»; чтобы переформатировать управление от обычного «сверху вниз» до рационального «снизу вверх»; наконец, чтобы сформировать такой контингент налогоплательщиков, который позволил бы обеспечивать бюджетные доходы, хоть сколь-либо достаточные для развития. Иначе говоря, нужно переходить к стратегии фермера, не стригущего своих овец раньше срока, от стратегии гангстера, стремящегося организовать сбор налогов так, чтобы «больше ничего не выросло».

http://www.rbc.ru/opinions/economics/19/09/2017/59c0c1cd9a794772405efc20

Виктор Ерофеев:”малограмотный сержант из алтайской раскулаченной семьи не мог самостоятельно создать автомат.Материалы засекречены, а патриоты готовы, как и в деле Шолохова, всех сомневающихся объявить мразью.

автомат Калашникова стал предметом ожесточенных споров в отношении его авторства. Некоторые историки стрелкового оружия и оппозиционные журналисты считают, что малограмотный сержант из алтайской раскулаченной семьи не мог самостоятельно создать автомат и был, будучи покладистым комсомольским лидером на заводе в Ижевске, назначен на должность конструктора. В качестве настоящего автора называют разные имена немецких специалистов по стрелковому оружию, вывезенных после войны из оккупированной Германии в Ижевск, в частности, Хуго Шмайссера (Hugo Schmeisser), на автомат которого очень похож АК-47. Десятки или даже сотни специалистов из советской зоны Германии работали в Ижевске несколько лет. Сам Хуго Шмайссер, вернувшись в ГДР, признался, что дал пару советов относительно АК-47, после чего, как говорят самые враждебные по отношению к легендарному Калашникову блогеры, его быстро отправили на тот свет во время операции на легкие

Вся эта дискуссия напоминает мне споры об авторстве “Тихого Дона” — возможно, лучшей книги советского времени. Как мог малообразованный Шолохов написать в 20 с небольшим лет такой гениальный роман? Калашникову не было еще тридцати, когда он создал свой бестселлер. Относительно Шолохова лично я уверен, что первые два (из четырех) тома романа — не его работа. В истории тоталитарных стран есть страшные черные дыры великого обмана, возникающие из желания мифологизировать действительность. О Калашникове еще долго не будет сказано последнего слова: он или не он автор автомата? Материалы засекречены, а патриоты готовы, как и в деле Шолохова, всех сомневающихся объявить мразью.

http://www.dw.com/ru/a-37179004?maca=rus-Facebook-dwde

Добро пожаловать в Третий мир, теперь уже окончательно- в Гондурас в снегах. Только в Африке Калашников на гербах Мозамбика и Зимбабве, памятники были в Египте и в Северной Корее, теперь и в России. В 2016 году Россия упала на 37 пунктов в рейтинге уровня жизни и теперь на 95 месте между Гондурасом (выше России на 3 пункта! и Кенией ( ниже на 2 пункта). Россия мечтала догнать Португалию, а ее догнала Эстония, лучшая постсоветская страна. Новая Зеландия- на первом, Норвегия — на втором, Финляндия- на третьем. Португалия- 25, Эстония-26, Латвия-37, Южная Африка- 48, Монголия-76, Казахстан-82, Египет-117, Зимбабве- 119, Мозамбик-122 http://gotoroad.ru/best/indexlife

https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10159316451035453

Министр культуры Владимир Мединский назвал автомат Калашникова «культурным брендом России». Об этом он заявил на торжественном открытии памятника создателю оружия Михаилу Калашникову, сообщаетИнтерфакс.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика