Русские и пространство-время

Загадка эта до сих пор остается вызывающим вопросом в истории русских. Существуют так называемые «норманская» и «антинорманская» теории образования русской государственности. Норманисты отождествляют варягов с норманами, указывая на скандинавское происхождение правящей династии в Древней Руси. Славяне не способны были самостоятельно создать государство, поэтому пригласили для управления Рюрика, с которым норманисты связывают начало русской государственности. Название «Русь» имеет скандинавское происхождение: идет от финского слова «ruotsi», что в переводе означает Швеция, или связано с названиями шведских провинций Руден (Roden) или Руслаген (Roslagen). Норманская теория опирается на летописное свидетельство о призвании варягов из-за моря, а также на археологические находки: военное снаряжение, железные гривны с молоточками Тора, бронзовые подвески с руническими надписями и т. д. Сторонниками норманской теории являются известные историки: Г. З. Байер, Г. Ф. Миллер, А. Л. Шлёцер, Н. М. Карамзин, М. П. Погодин, В. Томсен, В. А. Брим, Л. С. Клейн, Р. Г. Скрынников, И. Н. Данилевский, Е. А. Мельникова.

Антинорманисты отвергают равнозначность терминов «варяги» и «норманы», определяя варягов как жителей южного побережья Балтийского моря, этнических славян или других славянизированных прибалтийских племён. У восточных славян шел процесс разложения родоплеменного строя и создавались внутренние предпосылки развития государственности еще до прихода варягов, влияние скандинавов на эти процессы незначительно. Истоки термина «Русь» следует искать либо в славянском названии реки Рось, либо на среднем Дунае (территории Норика — Ругиланда), либо на южном побережье Балтийского моря (острове Рюген), либо оно имеет иранское происхождение, пришедшее к восточным славянам от скифов и сарматов. Антинорманисты сомневаются в подлинности легенды о призвании варягов, обращая внимание на то, что самые ранние скандинавские могильники на территории Древней Руси датируются второй половиной X века, скандинавские саги не содержат информации о русских князьях, пантеон языческих богов восточных славян не испытал никакого норманнского влияния. Антинорманистами являются такие известные имена, как М. В. Ломоносов, Ю. И. Венелин, С. А. Гедеонов, Д. И. Иловайский, Б. Д. Греков, А. Г. Кузьмин, О. М. Рапов, В. В. Фомин, П. П. Толочко, С. В. Перевезенцев.

Процесс разделения Европы на восточную и западную носил не столько территориальный, географический характер, сколько экономический. Несмотря на преобладание натурального обмена, в западной Европе, в отличии от восточной, роль денег возрастала. После покорения гуннами Западной Римской империи единство этих земель какое-то время поддерживалось хождением римских монет. Но уже с IV–VII веков вожди западноевропейских племен, правители появляющихся государственных образований начинают повсеместно чеканить свои монеты, Рисунок 10. Это были примитивные копии древнегреческих, древнеримских и византийских монет, получившие в нумизматике название «варварские подражания». По сравнению с Римской империей временный регресс претерпели и функции денег — они служат преимущественно лишь мерой стоимости, оценки, редко выступая в качестве средства платежа [10].

Вместе с тем свод норм права Меровингов «Салическая правда», созданный в VI веке и действовавший в течение многих веков, фиксирует наличие имущественного и социального расслоения в древнегерманских племенах. Помимо знати, свободных общинников и рабов, существуют также литы — полусвободные люди. Литы — это не рабы, это обычные крестьяне, попавшие в долговую кабалу и потерявшие в результате этого свою экономическую независимость. Судя по размеру вергельда (штрафа) за нанесение ущерба или убийство, ценность лита для общества была в два раза ниже ценности общинника. До капитализма и даже до феодализма еще далеко, но денежное обращение уже привело к началу действия законов концентрации и появлению имущественного неравенства членов общины.

В княжествах восточной Европы община продержалась значительно дольше, ее разложение относится к XI веку. В домонгольскую эпоху деньги использовались преимущественно в оптовой торговле, в розничных расчетах преобладал натуральный обмен. По кавказским и среднеазиатским торговым путям на Русь попадало большое количество арабской серебряной монеты (дирхемов), которая часто принималась на вес, использовались европейские монеты (денарии) германской, английской и скандинавской чеканки, в ходу были также серебряные гривны — прутки из серебра. В конце X века при князе Владимире была попытка чеканки собственных серебряных и золотых монет, выполненных по типу византийских, но тираж их был незначителен, и они не получили какого-либо широкого распространения. Началом собственной чеканки на Руси считается вторая половина XIV века [11].