Читаем Русские и украинцы. Братья по вере и крови полностью

«Генерал-инспектор» петлюровского воинства Александр Удовиченко, бывший штабс-капитан царской армии, в своих воспоминаниях приводит следующие данные по численности армии Петлюры на 18 октября 1920 г.: 35 259 бойцов и 3888 офицеров, 74 орудия, 8 броневиков, 2 бронепоезда и 3 аэроплана.

«Самостоятельные» боевые действия петлюровцев продлились немногим более двух недель. Части красных произвели перегруппировку, и 21 ноября 1920 г. последние остатки петлюровцев переправились через реку Збруч у Волынска и реку Серет у Тернополя. Там они были разоружены польскими частями.

В ноябре 1920 г. Красная армия покончила с Врангелем, а через год, в ноябре 1921 г., Петлюра, сделавший своей резиденцией Варшаву, послал свое воинство на Советскую Украину.

«Под видом работ на лесозаготовках в районе Сарн было сконцентрировано больше тысячи интернированных петлюровцев. Доведенные до отчаяния двенадцатимесячным сидением в лагерях, не имея никаких надежд на улучшение своего положения, люди были готовы поставить на карту свои жизни, поверивши словам вождей, что Украина полна повстанцами, которые к ним присоединятся, как только они появятся на родной земле.

Генерал-инспектор Украинской Армии, ген. Удовиченко, об этой последней попытке поднять восстание на Украине пишет: „Правительство УНР, во главе с Головным Атаманом, С. Петлюрой, принимая во внимание просьбы повстанцев, постановило: выслать на Украину значительную боевую группу“. Поставивши этой группе задачу: „пробраться через советские пограничные охранения, вступить в бой с ближайшими советскими частями и — на их счет вооружиться“. Петлюра и его „Правительство“ не смогли ни одеть, ни вооружить эту группу. Треть группы вообще не имела никакого оружия; остальные были вооружены кое-как. По признанию самого ген. Удовиченко, „задача, поставленная группе, была тяжелой, даже безумной“ („Украина в войне за державность“, стр. 163)»[215].

Бойцы Петлюры представляли собой жалкое зрелище: «Они были, по словам ген. Удовиченко, „без теплой одежды, на ногах — что попало: тряпки, дырявые сапоги, рваные ботинки“. („Украина в войне за державность“, стр. 163.) И. Мазепа пишет: „Вся эта группа была оборванная, почти голая. Пришлось для босых заготовить лапти…“ („Украина в огне и буре революции“, стр. 107.)

И вот так обутых и одетых людей, почти невооруженных, Петлюра, его „министры“ и „атаманы“, сидя в Варшаве на содержании у поляков, решили бросить на Украину поднимать восстание, в которое они верили или делали вид, что верят»[216].

В ночь на 4 ноября 1921 г. вся группа перешла советскую границу и начала свой поход на Коростень — Киев. Большевики были захвачены врасплох, и несколько мелких отрядов были вынужденны отступить.

Через несколько дней был захвачен Коростень. Но в тот же день оправившиеся большевики выбили петлюровцев из города и принудили отступить в окрестные леса, через которые они продолжили свое движение на Киев.

Обеспокоенные этим, большевики бросили против петлюровцев значительные силы, окружили их и постарались отрезать отступление на запад. В ликвидации этой группы петлюровцев главную роль сыграла школа украинских курсантов, состоящая из украинской молодежи под командой бывшего генерала Сокиры-Яхонтова.

Командующий группой Ю. Тютюнник, не получив сколько-нибудь существенной помощи от повстанцев и от населения, решил пробиваться в Польшу. Но это удалось только одной части отряда во главе с самим Тютюнником. Другая часть около села Миньки была окружена украинской конной дивизией Котовского и частично уничтожена, а частично взята в плен (359 человек). Над пленными в селе Базар состоялся военно-полевой суд, и все они были по приговору суда расстреляны.

Так закончилась Руина № 2.

История Гражданской войны на Украине крайне сложна и запугана. Вряд ли в Российской Федерации и на Украине найдется сейчас два десятка людей, которые наизусть знают даты смены власти в Киеве (14 раз!), да и правильно смогут перечислить названия этих властей.

Советские историки переврали суть Гражданской войны как в целом, так и в отдельности на Украине, представив ее в виде борьбы украинского пролетариата и беднейшего крестьянства против буржуазии, помещиков и кулаков. А теперь историки-самостийники пытаются навязать принципиально иную и еще более далекую от истины схему. Мол, украинский народ боролся за независимость против москалей. Причем историки-антисемиты прибавляют в союзники к москалям еще одну национальность.

На самом же деле Руина-2 в общих чертах мало отличалась от Руины-1. Там — кучка старшин и атаманов, а здесь — кучка образованцев во главе с масонами задумали захватить власть. Правители Центральной Рады, а затем и Директории не имели народной поддержки и призвали на помощь немцев, австрийцев, а затем поляков. Соответственно, рабочих и беднейшее крестьянство поддерживали великорусские большевики.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мы все россияне

Русские и белорусы — братья в горе и радости
Русские и белорусы — братья в горе и радости

До 1990 г. советские СМИ представляли отношения белорусов и русских как идеальный союз братских народов.Что же происходило на самом деле? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге Александра Широкорада «Русские и белорусы — братья в горе и радости».В книге впервые говорится о возникновении и действиях белорусского (!) казачества в XVII веке. Автор развенчивает советские мифы о том, что в 1941—1944 гг. в Белоруссии боевые действия сводились к противоборству советских партизан против вермахта. На самом деле это был самый интернациональный район боевых действий во всей Второй мировой войне. Так, на стороне немцев в Беларуси против советских партизан воевали четыре венгерские дивизии, французский легион, два десятка украинских, латышских, литовских и даже один эстонский полицейский батальон. Ну а «против всех» воевали многочисленные украинские отряды националистов УПА, польская Армия Крайова, литовские националисты и даже русские монархические отряды РОМ. И если немцев выгнали из Белоруссии в 1944 г., то борьба с бандитским «интернационалом» продолжалась до начала 1950-х годов.

Александр Борисович Широкорад

История / Образование и наука

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука