Читаем Русские отряды на французском и македонском фронтах (1916-1918 г.г.) полностью

Из расспроса взятых пленных выяснилось, что высота Бигла была обороняема отрядом 52-го болгарского полка в 150 человек при пяти офицерах и двух пулеметах. Главная трудность атаки заключалась в том, чтобы добраться до защитников высоты. Выяснилось также, что пространство между Флориной и озером Преспа занимается отрядом неприятеля силой в шесть батальонов 51-го и 52-го болгарских полков и трех рот 23-го полка; из них два батальона к востоку от дороги Бигла – Buf, и остальные к западу от нее.

Уже в это время франко-русским войскам приходится терпеть большие затруднения по части снабжения. 18 сентября генерал Дитерихс доносит по команде, что на завтра у него нет совершенно продовольствия для людей и овса для лошадей. Он сообщает также о плохом состоянии в его частях обуви, износившейся в трудном походе по каменистой почве, и невозможности наладить беспроволочное телеграфное сообщение ввиду плохого качества присланного горючего. Снабжение отряда хромало по всем отраслям.

К вечеру 19 сентября 57-я французская дивизия овладевает высотами к северу от Флорины, a левее русских – 113-я французская бригада приближается к с. Писодери (Pisoderi). 3-й особый русский полк, находившийся между этими частями, пытается продвинуться в направлении к селению Buf, напрягая все усилия для охвата правого фланга болгар.

Однако на сей раз доблестные усилия 3-го полка не сопровождаются обычным успехом. Болгары, значительно усилившись, стали переходить на всем фронте в контратаки. Городу Флорине одно время угрожала даже опасность снова оказаться в руках неприятеля. Что касается участка 2-й особой русской бригады, то на нем 24 сентября разыгрывается в районе с. Арменско крайне упорный бой. Цель его заключалась в том, чтобы отбросить болгар к северу и тем обеспечить доставку продовольствия по дороге из Флорины через Арменско – Писодери. В этом бою 3-й особый русский полк

понес очень чувствительные потери: 10 офицеров и 576 солдат, причем достиг успеха лишь на своем левом фланге. Вместе с задержкой наступления 3-го полка замялось и общее наступление группы генерала Кордонье. Пришлось подтягивать подкрепления. В числе их подошел, наконец, и весь 4-й полк.

В результате остановки и предпринятой перегруппировки, генерал Дитерихс со своей бригадой оказался 29 сентября перемещенным в район между Флориной – городом и Флориной – железнодорожной станцией. В этом районе генерал Дитерихс вступил в командование отрядом, составленным из 3-го и 4-го особых полков, 2-го бис полка зуавов и двух артиллерийских групп (Division Franco-Russe).

Болгары в этом участке занимали деревню Арменохор (Armenohor) и холмы, тянувшиеся от селений Петорак (Petorak) и Vakufkoi к Монастырю св. Марка.

Генерал Саррайль настаивал на скорейшей атаке болгар, но все подчиненные ему начальники, знавшие лучше его состояние своих войск и те трудности, которые придется преодолеть при атаке, считали эту поспешность недопустимой. После долгих обсуждений положения атака была решена на 4 октября, с предварительной подготовкой ее огнем тяжелой и легкой артиллерии в течение 24 часов.

2 октября генерал Дитерихс отдал приказ по вверенным ему частям, согласно которому в день атаки, по окончании намеченной артиллерийской подготовки, наступление должно было быть произведено двумя колоннами:

А) В общем направлении на Каленик (Kalenik):

Правая колонна: подполковник Оссиковский; 4-го особого полка – три батальона. Группа 75-миллиметровых батарей;

Б) В направлении д. Kiestina:

Левая колонна: полковник Тарбеев; 3-го особого полка – три батальона. Группа конных батарей. В резерве должен был следовать 2-й бис полк зуавов.

Однако, болгары, по-видимому осведомившись о предстоящей атаке, в ночь со 2 на 3 октября стали отходить на север на заранее укрепленную ими позицию за р. Ракова (Racova). Вследствие этого генерал Дитерихс отдает дополнительный приказ о преследовании отступающих на Каленик и Kiestina.

Впрочем, у болгар была и другая причина, заставлявшая их начать отход на север. 30 сентября была взята сербами высота Каймакцалан, а в ночь со 2 на 3 октября в их руки перешел и весь хребет Старков Гроб (Starkov Grob). В результате этих событий должна была, раньше или позже, пасть и вся линия обороны p. Брод, а с нею вместе также участок позиции от Петорака до Писодери включительно. Болгарам приходилось торопиться с уборкой назад своего правого фланга, более к северу.

Как уже сказано, на Монастырском направлении они заняли позицию за р. Ракова, удержав за собой Кенали (Kenali) и Негочаны (Negocani); в центре они отошли за излучину р. Crna (Черна), а на участке между Каймакцаланом и р. Вардар удержали за собой Доброполье (Dobropolie) и Нита.

4 октября с рассветом франко-русская дивизия генерала Дитерихса должна была продолжить преследование отступающего неприятеля правым флангом на Негочаны и высоту 588, a левой колонной – на Sv. Petka – Лажец (Lazec) и Олевени (Holeven). Основная цель наступления – отбросить передовые части неприятеля и настигнуть его главные силы.

Перейти на страницу:

Все книги серии История XX века

ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928 гг.)
ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928 гг.)

Монография «ВЧК — ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921–1928)» является одной из первых крупных научных работ, в которой авторами проведен глубокий анализ апробированных мер борьбы с коррупционными проявлениями в период НЭП, рассмотрена организация деятельности органов, участвовавших в борьбе с коррупцией, определена их роль и значение в выработке антикоррупционных мер и их реализации на всех уровнях власти и управления, даны рекомендации по использованию этого опыта на современном этапе.В книге опубликованы неизвестные ранее широкому кругу исследователей нормативно-правовые документы, регламентировавшие деятельность государственных и партийных структур по борьбе со взяточничеством в исследуемый период.Так как в книге очень много таблиц, дополнительно сделано PDF-приложение, которое находится  http://lib.rus.ec/b/208892  

Алексей Юрьевич Епихин , Олег Борисович Мозохин

История / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука